这阵子“2026国际基础科学大会”在北京召开，搜狐视频关注流的知识直播IP《张朝阳的物理课》基础科学大会系列对谈迎来第二场，张朝阳与宇宙学家苏比尔·萨卡尔对谈，话题是“暗物质到底存不存在”、“暗能量是真相还是幻象”这样的科学问题，单单是看到“量子力学”、“中微子”、“引力波”、“宇宙膨胀”这些关键词都让人觉得烧脑。

如果一直关注搜狐视频关注流、《张朝阳的物理课》以及张朝阳，不难发现一个很有意思的现象：当所有互联网公司都在争先恐后布局AI的时候，搜狐却活出了另一种样子。

搜狐科技年度论坛已进化成科学对话平台

5月举办的搜狐科技年度论坛，跟我过去参加过N次的互联网科技、TMT产业论坛很不一样：没有聚焦当下最热门的AI议题，没有让商业圈投资界大佬做主角，甚至没怎么聊商业模式这类常见话题，而是让孙昌璞讲量子力学的百年演进，张益唐分享他如何将孪生素数间距压缩到7000万以内，李淼科普黑洞与引力波的时间反演对称性，周忠和从化石证据切入鸟类起源与飞行演化的未解之谜——将近三十位科学家共同做了一波TED演讲。张朝阳则上台从等效原理出发推导出了Rindler时空，在黑板上做张量运算，这一幕《张朝阳的物理课》的观众很熟悉。

搜狐科技年度论坛已经办到第八届了，2019年第一届还在谈5G和产业互联网，到今天已经将舞台完全交给了科学。相比商业价值而言，这个论坛更重视社会价值——这话说出来有点俗，但你看看台上台下，这就是事实。

不是说搜狐不重视商业价值，像“搜狐财经年度论坛”就会汇聚学术界、产业界和投资领域的嘉宾，聊宏观政策、产业升级、企业国际化、资本市场改革及国际格局演变等等财经商业话题。

但搜狐科技论坛经过8年演变，已经成为链接科学界与产业界、传播科学精神、洞察科技变革的重要平台，充分发挥媒体桥梁作用，传递有价值的、日益稀缺的科学内容——这很重要。随着信息革命的深入演进，我们先后进入自媒体、短视频、直播、AI等等新媒体传播阶段，信息经历了一轮又一轮的大爆炸，“信息过载”、“信息茧房”、“认知冗余”等概念不断被抛出，信息、知识或者内容对我们来说已不再稀缺。但像“搜狐科学年度论坛”上讨论的科学议题反而越来越罕见，甚至大有成为“信息奢侈品”的趋势。

带用户“走近科学”，搜狐深耕科学传播快五年了

“搜狐科技年度论坛”还只是冰山一角。

《张朝阳的物理课》2021年11月开播，到今天已经干了差不多五年，一共做了快300场直播，累计在线时长超过30000分钟，还出了全都被国家图书馆收藏的三本系列书。从一个CEO对着黑板推公式，到耐心解答大学生甚至是直播间物理爱好者们的问题，到对话诺奖得主David Gross，再到这个8月又一口气对话三位国际顶尖物理学家（宾夕法尼亚大学的刘若微、牛津大学的苏比尔·萨卡尔、MIT的文小刚），《张朝阳的物理课》一直都在坚持干一件事：带着大众「走进科学」。

而且张朝阳和物理学家聊得话题并不是蜻蜓点水一般的应付，也不是精心预设话题，而是真正的学术对话，深入、专业、严肃。

刘若微是2025年美国物理学会Leo P. Kadanoff奖得主，2026年又拿了国际基础科学大会的玛丽·居里物理学奖章，张朝阳跟她聊的并非“物理很有趣”这种通俗科普，而是从沙堆的阻塞相变聊到可调材料网络的“训练”——像AI训练神经网络一样去训练一张弹簧网络，利用物理约束做局域计算，功耗只有人脑的20瓦级别。

刚刚结束的萨卡尔那场更硬，三个多小时从量子力学的诞生到暗物质暗能量的观测检验，萨卡尔说了一句话值得记住：“再优美的理论，最终也要由观测和数据决定生死。”张朝阳追问了中微子能否让我们更直接地看见恒星内部，萨卡尔解释光子从太阳核心到达表面要折腾几十万年，而中微子几乎不受阻挡径直逃逸。1987年（正好是我出生年）人类首次捕捉到了超新星中微子，只有二十来个，却就此打开了中微子天文学的大门。

死磕“科学”内容，搜狐视频关注流有了差异化竞争力

这么深度的科学家对话到底是聊给谁看的？答案可能会让你颇感意外。搜狐与“科学”相关的内容传播的核心阵地就是我开篇提到的搜狐视频关注流。张朝阳说做关注流“我必须身先士卒做一个播主，才能体会这个产品，才能知道朝哪个方向发展”，所以他坚持做相对冷门的知识主播，而且一做就是五年，每周雷打不动输出内容，这与个人IP变现套路没什么关系，而是一次关于新媒体传播的长期探索与产品实验。

搜狐视频关注流的产品逻辑跟主流短视频平台的算法推荐走的是两条路：算法推荐用户爱看的，用户越爱看平台越推，所以会出现信息茧房效应。关注流呢？纯靠社交分发，“有时候我们更多关心是谁发的，不只是关注内容还关注人，这才叫社交。”张朝阳管这叫“算法时代的一股清流”，吴声在香港演讲时这样评价搜狐视频关注流：

“其把‘关注’重新定义为一种主动行为。当我们主动地去转发和评论的时候，这个主动的参与就已经具备了真实的链接。关注流里重视转发、重视评论，重视活人感，不是重视量化指标，而是重视人的全情参与。关注是一种看见，转发是一次认同。”

搜狐视频关注流的内容生态分三层：有趣（幽默搞笑）、有用（知识）、观赏性强（国风、舞蹈）。2026年4月的春季关注流大会，从赵雅芝到林依轮，从汉服播主到科学播主，全品类创作者线下聚会，线上沉淀内容与信任，线下强化圈层认同，内容回流二次传播。依托关注流，知识直播也成了搜狐视频的特色内容和差异价值。

不同于依赖流量和打赏变现“崩大哥”的娱乐直播、聚焦让人掏钱买买买的电商直播，搜狐视频关注流的知识直播核心在于知识密度和思想深度，最典型的节目就是《张朝阳的物理课》、科学演讲局等，已经成为科学精神的一扇窗，传递着专业学科知识、推动科学教育普惠、弥补物理科普内容在中文互联网的长期缺失；而正在展开的“科学家对话”系列，不仅触达了一众国际知名科学家，还让普罗大众能无门槛地直击基础科学最前沿，与世界顶尖科学家对话。

搜狐做科学传播这条路并不符合短视频行业流行的爆款逻辑，但足够差异化，且正在逐渐形成平台标签、内容壁垒、社会影响力。通过举办搜狐科技年度论坛、搜狐视频关注流大会、《张朝阳的物理课》等重磅线下互动活动与线上直播和视频内容共振，搜狐视频关注流的社交氛围得到了持续活跃，平台内容生态也变得健康。

进窄门走宽路，搜狐默默在科学与大众之间搭了一座桥

在直播行业普遍追求流量时，搜狐视频关注流、直播课、科学家对话直播都是“反流量”的，因为基础前沿科学受众本就相对“窄”一点，热度甚至不如科幻、科技、科普——但如果因为用户群不够大就忽视对应需求，这个社会将变得面目全非，这跟发达城市更重视无障碍设施的道理是一样的。

特别是「科学」，其对人类发展的价值不可估量。科技改变生活，但科技的终点却是科学，因为技术进步等实用价值是科学活动的结果，是人类在追求科学的过程中自然产生的「附产品」。然而「科学家」几乎从来没机会走到聚光灯下，他们大都坐冷板凳，甚至得不到匹配的财富分配和社会地位，这导致越来越少优秀的年轻人不愿意从事「科学」这样的基础理论研究和前沿技术探索工作，反而更愿意去做网红流量生意，长期来看，这对人类社会来说将是巨大损失。

好的一面是，今天科学的价值越来越被公众认可和关注。拿了菲尔兹奖的数学家王虹圈粉无数，北大韦神凭借着十足的学术范儿意外成了网红。

张朝阳在搜狐科技论坛后接受采访时说了一句话：“20年前就说知识经济，现在真正的知识经济到来了，因为有了AI，每个人都在掌握新的东西。”当AI把信息获取成本打到零时，用户真正缺的是理解本身，是“亲自计算、亲自研究、亲自推导”的动脑动手过程。AI能给用户答案，但永远不能替人理解，而张朝阳的物理课物理课这类内容的价值就是“推导过程”，这是AI时代稀缺的“知识”，是搜狐在努力供应的内容。它既是科学大众化趋势的推动者，也在持续地填补中文互联网硬核科学内容缺失的漏洞。

也不要小瞧“科学”的商业价值。英伟达为什么能成为AI时代的芯片霸主？并非黄仁勋先知先觉预测到了大模型的诞生并提前布局，而是他多年前就坚持搭建CUDA平台给科学家做研究提供相对普惠的高性能算力支持，这事儿当年没人看得懂，但今天所有大模型都跑在CUDA上。科学的价值从来不是即时兑现的，它需要时间。搜狐做科学内容也是这个逻辑——短期看是冷门，长期看是壁垒，这个壁垒不只是内容的稀缺性，还有用户心智的占位：看严肃科学内容上搜狐。

科学是窄门。但窄门后面，往往是宽路。