争议还是一直在。

6月11日,狗头萝莉上了热搜。原因是她自掏腰包赔了粉丝丢的手机和手链。


image.png

图源:小雷截图


事情是这样的,她搞“煎饼狗子”全国巡摊,粉丝跑来打卡,现场人挤人。有个粉丝排队的时候把手机和手链弄丢了,两样东西加起来大概2400块。狗头萝莉知道后,主动把钱全赔了。


她拍了赔付的视频发出来,顺便提醒粉丝看好自己的东西。自己也说了,煎饼利润不高,但事情出在自己活动现场,作为公众人物,这钱她他来赔偿。


image.png

图源:小雷截图


法律上这事其实跟她没关系,粉丝自己丢的东西,她没义务赔。


现实里多少类似的事儿最后都是扯皮,要不就不了了之。她直接掏钱,确实跟很多人印象里网红出事第一反应是撇干净不太一样。“良心网红”的标签就这么贴上了。


但热搜挂了一阵之后,网友们也翻出来了她的“旧账”。


最先被翻出来的,是她那个7777块的商务套餐。


很多人对狗头萝莉的印象就是7块钱的煎饼、满中国跑摊。但她除了卖给普通人的煎饼,还有给商家定制的合作服务——专属摆摊、引流宣传那些,一套下来7777元。


image.png

图源:小雷截图


这就让人有点摸不着头脑了,一边是平价煎饼的亲民路线,一边是四位数的高价合作,有人觉得这就是一边卖惨一边变现。


狗头萝莉也回应过这个套餐,说这个套餐针对的是跨城商业合作,算上团队、人力、交通成本,不是卖给普通人的。


另一个绕不开的点,是她的巡摊模式。


跟一般固定摊位不一样,她这几年在不同城市跑来跑去,一场摆摊经常变成线下粉丝见面会。加上她穿搭风格一直有讨论度,从早期摆摊亏钱,到后来团队化运作,再到稳定的流量和商业合作,不少人觉得这早就不只是卖煎饼了,而是一条完整的流量生意。


所以有人就问了:她摆摊到底是为了糊口,还是为了持续曝光?


而比这些争议,跟她最早之前那些争议比只能算小巫见大巫了。


最出名的是那笔650万的违约金。早年间她跟直播公会有合约纠纷,仲裁和判决都下来了,她没及时还上,被列进了失信名单,高消费也被限制了。


还有她早期的形象,二次元直播赛道出来的,直播内容和穿搭长期被人说“擦边”,这个标签跟了她好几年。


0d0c9e4ccdbf40acb6de35f2a27306c4.jpg

图源:抖音@狗狗大罗莉


后来舆论翻车,她才慢慢放弃那条路,开始摆摊创业、挣钱还债。


关于这次赔钱的事,网友她的评价也是两极分化的状态。


支持方说,这次赔钱至少说明一件事,她愿意为粉丝买单。尤其在网红圈子里,出事第一时间想的是甩锅的多了去了,主动掏钱本身就难得。加上这几年确实在老老实实摆摊还债,不少人觉得她是在认真生活、认真改。


反对方觉得,这事本身就有营销价值。一边说煎饼利润薄、负债压力大,一边搞高价商务合作,形象上就有矛盾。再叠上过去那些争议和负面,很难让人相信这纯粹是出于好心。


但是小编(id:whshi234)觉得,这次的赔偿不用吹成什么封神现场,也不用因为她以前的争议就把这次做的事全盘否定。


对狗头萝莉来说,一次赔付能拉一波好感,但想让所有人都改观,不太可能。


口碑这东西,最终还是看更长时间里怎么做事。热搜能把关注带过来,但争议能不能慢慢散掉,得交给时间。


对此,你认为狗头萝莉这次的赔偿是博噱头吗,欢迎评论区留言讨论。