雷科技
上班久了，留下最多的可能永远是一堆又一堆的文档资料，docx、xls、pdf、ppt、md……数也数不清。也正常，毕竟电脑办公时代就是这样。
拿我们雷科技编辑来说，日常工作中会收到、产出大量的 docx、md 文件，但很多时候也只是「用后既忘」。但在我看来，这不只是我们编辑记者的问题，也是所有日常使用计算机进行办公的人共同的问题。
所以 AI 能在这方面吗？最近我就在钉钉最近推出的企业级「龙虾」——「悟空」上试了试。先说结论，确实有用，但也存在一些问题需要改进和优化。
实际上手，我选择聚焦到自己的写作库中，想让「悟空」帮我补全所有文章的双向链接，方便以后写作查看旧档时可以快速跳转高度相关的内容。当然，我也不敢让它直接开始动手，而是先要求了解我的写作库并给出一个方案：
花了 1 分多钟了解和思考，悟空不仅详细了解下我的写作库，也确实给出了一份在我看来可行的方案，而且也建议先「小范围试点与评估」——这也是我的想法，算是某种程度上不谋而合了。
于是我让它聚焦「归档/2025/4 月/」（链接范围覆盖大部分文章）进行小范围的测试：
可以，先在「归档/2025/4 月/」（排除资讯）进行试行，双向链接数限制在 3-5 个以内，链接文章范围包括「归档/」和「Clippings/」「Work/」。另外记得先备份。
它的第一步表现其实相当成熟，能够识别之前方案中脚本的问题，指出高频关键词荣耀导致链接略显宽泛，以及仅匹配标题关键词等，并进行了修改了执行。但问题是，不知道什么原因，悟空并没有实际执行，至少在并没有在「归档/2025/4 月/」的文章中看到双向链接的添加。
于是我让它检查并继续试验，这一次也终于完成了写入。至于结果，以《小米 15S Pro 要来了，国产旗舰为什么又要做「S」？》为例，「悟空」帮我链接了另外五篇文章，包括：
《小米 AI，智能选机？》（2022 年）
《小米 AI 眼镜首秀：做不了最强，但可能最好卖》（2025 年 7 月）
《3D 打印技术杀入智能手机，小米、苹果都盯上了？》（2025 年 3 月）
《最大 7500mAh！小米 17 系列「加量不加价」发布：给苹果一个惊喜》（2025 年 9 月）
《小米 17 Pro Max 上的超级像素，手机 OLED 的救赎？》（2025 年 10 月）
整体还是比较简单粗暴的关键词匹配，同时大部分集中在 2025 年。事实上不只是这篇，我翻了下，其他「归档/2025/4 月/」的文章也普遍都是大部分引用 2025 年，少部分 2022 年，2023、2024 以及 2026 年的文章都被漏掉了。
还是有点偷懒。不过这一点也能通过进一步的约束来解决，问题不算大。
另外一提，我还非常建议大家把自己的文档库作为一个「项目」添加到「悟空」，这样不仅少了每次开头的索引提醒，每次提要求和执行后就会直接在文档库中添加新的「Memory（记忆）」和「output（输出）」，极大方便后续的查阅和编辑。
比如我让它回溯过去几年关于 ChatGPT 的报道，再总结产品层面的观察：
找出我从 2022-2026 年对 ChatGPT 进行过的所有报道，再汇总下我从产品层面对 ChatGPT 的观察和看法，以 markdown 格式输出。
结果看起来是完整的，有时间线，有结构，也能覆盖一些关键节点，能给我一定的参考价值。但关键问题是，它没有把这些总结重新锚定回原始内容，没有链接，没有出处，也没有路径，都需要我进一步明确。
另外，它找的更多还是标题里直接带「ChatGPT」的文章，而不是那些真正写过判断的内容。
所以，「悟空」肯定是有用的，已经能在真实工作流里帮我做事，只是还需要一定的调教和互相适应，才能成为真正可以放手的工作伙伴。
过去我们把文档丢进文件夹，再靠记忆和搜索去找，但现在 AI 已经能够尝试帮我们重新组织这些沉睡的资料。我相信「悟空」的价值也正在这里。
