雷科技
我有个朋友。
五年前的高考，哥们金榜题名，上了学校横幅，他爸大手一挥，近一万块的预算批下来，直接让他把一台联想拯救者搬回了家里，从此成为了大学宿舍里的焦点。
我还有个表弟。
五年后的今天，表弟发挥失常，高考出分虽说不至于到惨不忍睹的程度，但也远不及平时考出来的成绩，看着那剑指二本末尾的成绩单，他爸也大手一挥——
啊，倒是没有打在脸上，他爸只是把一个信封拍桌子上了。这次发挥失常，直接让他的购机预算从预期中的一万块钱，缩水到了可怜的三千块钱。
所以他找上了我。
预算只有三千不说，我这表弟要求还挺多的，他想读的虽然是汉语言文学，但还是希望电脑能有一张独显打打游戏；虽说还没到想买雷蛇、ROG的程度，但他本人对一线品牌似乎情有独钟；考虑到偶尔可能会带着上课，他还希望这台电脑尺寸不要太大。
这也要，那也要，可是预算最多三千，这让经验丰富的我也陷入了苦恼。
特别是尺寸方面的需求，目前市面上并不是没有14寸的全能本，只是这类产品因为需求不多，所以定价异常昂贵，哪怕是四年前的ROG 幻14，成色好一点的价格都要来到四千左右，这两年的新品更不用说，显然不是我这表弟能承担得起的。
但你知道吗，我找了一圈，结果还真给我找到了个解决方法。
2023年8月，联想在海外发布了Legion Slim 5 14英寸笔记本，从型号上来看，这应该算是联想拯救者R9000X的14英寸版，起售价高达1440美元（折合10320元人民币）。
（图源：联想）
或许是因为过高的价格和较微妙的产品定位，这款机子最终并没有进入国内市场。
不过两年后的今天，一批神秘大船的靠岸，让R9000X 14这个名字再次进入了我的视野，足够便携的机身、附带RTX独显的配置、2.8K 120Hz OLED屏幕、最低2799元起的价格，不管从哪个角度来看，联想Legion Slim 5 14英寸这款产品似乎都有些过于完美。
像这样的产品，一定不会出什么问题…吧？以下是雷科技的体验报告。
轻的大概率会薄，薄的不一定轻
初次上手，这机子给我带来的第一感觉是——
它很薄，但是不轻。
我用游标卡尺量了一下，R9000X 14最薄的部分还不到18mm，最厚的部分也就21mm，这个数据在轻薄本里也是排得上数的，放在全能本里更是出类拔萃的水平。
（图源：雷科技）
然而，只要一上手，你立刻就能感受到金属机身带来的一股“扎实”，联想并没有在这台产品上采用镁铝合金，而是用了传统的铝合金，好处是整机基本没有“塑料感”，代价就是这1.75kg的重量。
而且它有点大。
14.5英寸的机身，比起14寸轻薄本凭空多了一截，这让它刚好能塞进双肩包，却不适配我更常用的单肩包，让携带出行体验，打了点折扣，这是比较可惜的地方。
至于外观方面，我在闲鱼上以2799元淘到的这台拯救者R9000X 14，其外观风格和近几代拯救者还是有些不同的。
没有了硕大的拯救者Logo，也没有了RGB灯效和夸张线条，R9000X 14更像是一个内敛的高性能工具，标准的风暴灰（Storm Grey）配色，通体采用深灰色调，呈现出一种冷静且专业的质感。
（图源：雷科技）
材质方面，整机的A面/D面采用了阳极氧化铝材质，触感冰凉且细腻。
机身A面在角落处布置了两个Logo，一个是立体的LEGION，另一个是小尺寸的LENOVO蚀刻铭牌。这种低调的处理方式，让整机的视觉焦点完全集中在扎实的做工和材质本身上。
我超爱这种低调商务的感觉，最起码不会被爸妈看成游戏本了。
试着掰动机身，不难看出联想在机身刚性这块做得相当到位。
翻开屏幕，转轴阻尼调校得恰到好处，顺滑且稳定，可以轻松实现单手开合。
（图源：雷科技）
B面是一块14.5英寸的OLED屏幕，三面窄边框设计，分辨率高达2880*1800，刷新率为120Hz，拥有100%DCI-P3广色域。
在利用xRite调整至DCI-P3色域后，这块屏幕的色准、观感都很到位，特别是OLED面板与生俱来的像素级控光能力，让这块屏幕能够在观看HDR内容时能带来极为震撼的光影效果。
对于一款价格不到三千元的笔记本来说，这块屏幕的规格堪称“降维打击”。
C面是拯救者标志性的键盘设计，在14英寸的机身内实现了标准尺寸的键帽和合理的键距，键盘布局为紧凑的84键，支持白色背光，亮度两档可调，方向键为半高设计，但独立于主键区之外，减少了误触的可能。
较长的键程，配合独特的“软着陆”结构和快速回弹的特性，可以说敲击手感既有段落感，又不会过于生硬。
（图源：雷科技）
不过这块触摸板，手感是真的生涩，而且按压起来也很松散。
最后，来说说接口部分。
工程机搭载罕见CPU，体验超预期
我手上这台R9000X 14，搭载了一枚你可能从未见过的处理器——
AMD Eng Sample。
事实上，这是联想工厂测试机里搭载的CPU的统称，而我们手上这颗处理器从规格和核显就能看出来，其实是一个没有名称的R5-7640HS，六核十二线程，“Zen4”架构，最大频率可达5.0GHz。
我进行了常见的R23 CPU测试，结果如下：
（图源：雷科技）
实测下来，这颗测试版的R5-7640HS基本能够发挥完整的性能，最终跑出了单核1628分，多核12424分的成绩，综合性能约有R7-8845H的80%。
再看显卡，除了Radeon 760核显，该机还搭载了一张RTX3050 6GB独立显卡。
这张显卡本身在国内也不常见，基本上就是RTX 3050ti的小改款，同样的2560cuda数、显存升级到6GB，但是位宽阉割到96bit，联想给了95W的显卡功耗，基本榨干了这张卡的一切潜力。
（图源：雷科技）
性能如图，以TimeSpy 6000分图形分为基准，这张显卡的实际性能表现和桌面端RTX 3050 8G/1660 Super基本一致，更大的显存也让它在运行大多数FHD+分辨率游戏时不会再出现薄显存的问题。
游戏实测，这台R9000X 14能在1080P分辨率下畅玩多数主流游戏，如《英雄联盟》《绝地求生》《CS2》等，像是《漫威争锋》这种支持FSR帧生成的游戏，甚至能在原生分辨率下提供较为流畅的游戏帧率。
（图源：雷科技）
但运行对显卡性能要求高的3A大作时，如《赛博朋克2077》《怪物猎人荒野》《地平线：零之曙光》时，可能无法在高画质下达到理想帧率，需要积极运用DLSS叠加FSR帧生成来提高帧数才行。
（图源：雷科技）
作为一款全能本，日用体验自然是联想R9000X 14的一大关键。
对于绝大多数用户而言，日常应用都是常见的轻度负载，比如Office办公、网页浏览、炒股、看视频等等，因此我们模拟用户日常应用，采用PCMark10整机测试来考查R9000X 14的性能表现，结果如下表所示：
（图源：雷科技）
可以看到，在PCMark10现代办公基准测试中，联想R9000X 14的得分为8188分，其中生产力得分为10419分，内容创作得分为10485分，虽然没有NPU的加成，依然拿到了个中等偏上的成绩。
实测下来，在日常轻度负载下，不管是常用基本功能还是文档协作、数位内容创作，一些学生会用到的软件，如Adobe全家桶、剪映视频编辑这类，编辑、渲染、导出都挺顺畅。
至于工科学生可能会接触的达索工业软件，运行效果就比较一般了。
最后是续航，R9000X 14的电池容量（73.5Wh）比同年发布的R9000P（80Wh）有所缩水，在PCMark10下续航测试成绩超过8小时，我实测它可以在混合模式下支撑5小时+的网页浏览、文档编辑，核显模式下更是能提升至7-8小时。
想带去教室做笔记？那这个续航应该算是够用的。
性价比确实很高，有技术才建议买
好，又到了总结时间。
先说一下这条产品线，R9000X 14 2023的设计是相当不错的，整机模具质感上佳，接口配置都很到位，有M2扩展位，屏幕素质放在现在的全能本里也是首屈一指的，散热模组最高能压105W的RTX 4070，那么压个95W的3050 6G自然是没毛病。
不足主要集中在以下几点，机身投影面积和重量都有优化的空间；内存是焊死在主板上的，因此用户无法自主升级；标配73.5Wh电池，较其他一线厂商的同定位产品略低；在开启野兽模式加独显直连的情况下，散热器的声音比较明显，但没有啸叫之类的问题。
然后，我们来聊聊我手上这款产品。
（图源：雷科技）
作为一个先后买过数次工程测试机的用户，我对这台R9000X 14居然没有出现什么bug这一点是非常惊讶的，这些日子体验下来，除了一个比较好解决的锁定c口的问题以外，这款产品就像是一个正常的零售机一样，体验甚至有些超出预期。
为什么会这样呢？
我简单摸索了一下，可以肯定的是，店家通过某种方法为这台工厂测试机装上了最新的联想bios，而以往这类产品出现的各种奇奇怪怪的问题，大多是由于工厂bios不完善导致的，店家算是解决了一个相当棘手的问题。
但这并不意味着我会推荐你去购买闲鱼上的这种产品，因为除了早期bios引发的散热策略不对和锁定c口这类软件问题，部分工厂测试机存在速率不对、息屏睡死、无法独显直连，甚至还有店家把无法使用独显的这类产品当成核显轻薄本在卖。
没有自行解决问题的能力，在选购这类产品前就必须慎重。
只要预算能再宽裕一点，我都推荐大家去购买正经渠道的游戏本产品。
比如联想今年发布的斗战者 战7000，就是5000元左右价位段一个相当不错的选择，R9 8940HX+RTX 5060的“N-1”代方案，搭配上联想官方提供的售后保障，对二三线品牌几乎形成了碾压之势。
但如果真的口袋空空...这款产品说真的性价比也蛮高的。
如果联想今年能够把这套模具带到国内市场，出一个用上RTX 50系显卡的配置，那就再好不过了。
