长途+高速+低温,三重debuff之下,纯电动车到底扛不扛得住?
今年春节,我长途奔袭近1300公里,从广州出发开纯电车小鹏G6回老家过年,途中遇到了大雨、大雪等各种环境,切切实实体验了一次纯电车长途之行,用自己的亲身经历,甚至得出了一些反常识的结论。
更适合新能源车的高速路段,可能与之前我们想象的完全不同。
寒冷的天气,竟让我有了更好的体验
冬季电池内阻提升、纯电动车续航下降众所周知,因而最开始决定驾驶小鹏G6回家时,我内心十分忐忑,担心小鹏G6无法及时送我回家。
我所驾驶的小鹏G6 700性能四驱Max,共有两套标准工况续航旅程,一种为CLTC(中国轻型汽车行驶工况续航),另一种为WLTP(全球轻型车排放测试程序),其中700公里续航便是CLTC工况下实现的成绩。
回家途中,我把空调全程调至22℃,以确保温度适宜,车速也始终保持在限速左右,偶尔略有超速,但一直维持在规定范围内。低温会导致电池内阻增高,高速情况下的风阻力,则会导致汽车能耗提升,一来一往之下,纯电车的续航难免严重下降。
一路向北出发,气温随着纬度上升不断下降,汽车续航则随着温度变化正相关变化。从统计数据来看,按照WLTP工况计算,小鹏G6的续航达成率基本在80%左右,百公里能耗约19kWh~20kWh。最后两段路程,气温已低于5℃,遇到了冰雨、大雪等极端天气,而且驾驶模式也受到了影响,才导致续航下降较多,百公里能耗约21kWh~23kWh。
然而,在低温区域行驶的低温体验,却比高温环境更令我感到舒适,原因在于我们担心的另一个问题——充电。续航差点大不了多充几次电,可如果充不上电、排队时间太长,对于行程会造成严重的影响。
本次旅程,我在高速服务区、停车区一共充电四次,每次都让我对纯电车和充电桩服务产生了不同看法。第一次充电在龙南服务区,充电桩附近停了不少车,虽有8个国家电网充电桩和数个理想2C充电桩,但均无空闲。许多车主停车后携带家人到服务区吃饭,我则一直等待,最终等待大约20分钟后拿到了理想2C充电桩的使用机会。
经过实测,理想2C充电桩最高功率可达150kW,而且较为持久。
最令我痛苦的是第二次充电,我开到吉安服务区后本想充电,但所有充电桩均在使用中。而且该服务区的充电桩设计是两边都有车位,相当于一杆枪两个车位,且所有车位全部爆满,没能充上电的司机围绕在充电桩附近等待。
由于至少排队数个小时才能充上电,再加上续航还够前往下一个服务区,我直接启动车辆到了银桥湾服务区,令我惊喜的是,这个小服务区居然有空闲充电桩,我也顺利充上了电。当天的最后一站是燕厦服务区,这里充电桩非常多,而且几乎没人用,我便在此充电、睡觉。
后面几次充电所使用的充电桩,均为国家电网设备,实测最高功率可达120kW。
燕厦服务区是我行程改变的开始,到了此处后,天气非常寒冷,纯电车也少了不少,接下来的几次充电,基本没有等待。北方地区天气寒冷,一般被视为不适合纯电动车的区域,但正因纯电动车少,充电时反而不需要等待,体验更好。
续航方面,小鹏G6与其他纯电动车一样,存在冬季续航下滑、高速能耗增加的情况,但87.5kWh的大电池,令其依然拥有大约400公里续航。考虑到高速开车四个小时,必须休息一段时间,400公里续航恰好可以强制性帮助驾驶员规避疲劳驾驶。
体验过小鹏G9后,出于冬季用车需求考虑,我认为实际续航低温+长途状态下,400公里是纯电车的最低门槛。
高速NGP,长途「救命」神器
1月1日元旦节当天,依然坚持工作岗位的何小鹏宣布,XNGP已实现覆盖全国243座城市,次日起向小鹏车主推送。近几年各大车企不遗余力宣传高阶辅助驾驶,网上也不乏用户发布辅助驾驶几乎无需接管、遇到事故紧急刹车的视频,但上千公里的行程,小鹏G6真的能做到几乎不用驾驶员接管吗?
从广州回家全程大约1300公里,非高速路段不足10公里,高速前半路段,我全程使用高速NGP,无论是正常行驶路段,还是拥堵路段,NGP全程不需要我接管,遇到前方急刹,AEB也能起到作用,甚至比我自己反应更及时,当需要通过匝道进入其他高速或服务区时,高速NGP也可以自动完成。
行至接近南康西服务区的路段时,高速NGP遇到了首次不能用的情况,系统显示无可用路段。行驶大约150公里后,我到达吉安服务区,车辆熄火重启,高速NGP恢复可用状态。
最令我惊喜的是,路过仙女湖服务区后,夜幕降临,并且下起了暴雨。漆黑的路段加上狂风骤雨,我已经难以看清车道线,但高速NGP依然稳定发挥,仅有两次因路况太差、车辆太多,提醒我短暂接管。江西到湖北这段路程,山多、隧道多,隧道路段,NGP也曾提醒我接管过一次。
这段使用高速NGP的经历,令我理解了为什么会有那么多人把辅助驾驶当做自动驾驶,高速路况简单,NGP很难出现问题。不过无须我们操控,长期保持集中注意力,可能比手动驾驶更困难,犯困在所难免。小鹏G6每隔一段时间,便会提醒我轻转方向盘,以帮助我集中注意力。
在NGP的协助下,我体验到了有史以来最轻松的长途驾车出行,本以为旅程会如此轻松下去,可第二天从燕夏服务区出发后,无惧暴雨的高速NGP,竟然被低温和暴雪击溃了。
2月6日前后的湖北大雪,困住了无数归乡游子,我还算幸运,虽然遇到了大雪,路上也看到一些车祸,但出发较早,并未遇到交通拥堵。只是大雪飘到汽车雷达上,融化后再被低温冻结,导致雷达被厚厚的积冰覆盖彻底失效,系统不断提示「请清洁前侧雷达,NGP/LCC不可用」。
行至散花停车区,我曾尝试清理积冰后继续前进,但还没开出停车区,雷达再次被积冰覆盖,因而最后300公里,我只能手动驾驶。
到了距离老家高速出口只有10公里左右,或许是因为河南没有那么冷,而且中午天气转暖,覆盖雷达的雪化了,系统突然提示NGP恢复可用状态。
经过我的体验,高速路段若无冰雪覆盖雷达情况,应该能够全程实现接近自动驾驶的体验。只有夜间光线太暗,且有大雨干扰,才出现了三次接管提示。第四次提示接管,就是雷达被冰雪覆盖失效后。
过去我对各大车企的领航辅助驾驶已有不少了解,但直到这次使用小鹏G6的高速NGP行驶上千公里的里程,我才看到车企自动驾驶的真正实力。
一路归程,小鹏G6带给了我惊喜,也曾令我产生忧虑,最终令我回到了最初思考的问题,2024年,纯电车冬季跑长途究竟行不行?
有冬季+长途出行需求,纯电车值得考虑吗?
值不值得买,都要看需求。
不少人的印象中,纯电车最大的优势在于出行成本低,可冬季+长途环境,纯电车续航暴增,-路途充电四次,价格基本在1.7元/kWh,算上出发时的第一次充电,电费总计约500元。
邻居刚提的探岳,高速百公里能耗大约6L,目前国内92号汽油平均油价7.8元~8.0元,若是从广州开回来,总成本大约610元。我自己的紧凑型轿车驱逐舰05,从广州开回家大约只需要70L油,总成本约546元。
没有自家充电桩的高速路段,又是冬季电池续航缩水的时间,纯电车出行成本与燃油车差距并不大。一般来说,燃油车的油箱都在50L以上,出门加一次油、服务区加一次油基本就够了。从便捷性方面来看,燃油车依然占据较大优势。
纯电车真正适合的人,或许是我这种独自驾车回家的在外务工人员。去年开驱逐舰05回家归家心切,基本到服务区加个油、上个厕所,就想立刻上路,免不了疲劳驾驶。纯电车则可以强制我在高速服务区休息半小时到一个小时,缓解身体的劳累,避免疲劳驾驶。
当然,即使拥有高速NGP,依然不能疲劳驾驶。领航辅助驾驶不是自动驾驶,可靠性有待时间验证。
充电不方便,依然是我对于纯电动车最不满的地方,高速路上的充电桩越来越多,可纯电动车更多,还有混动车抢充电桩的情况。吉安服务区加油站都能大排长龙,更不用说充电了,高速服务区需要更多充电桩,才能满足纯电车用户长途出行时的需求。