市场研究机构CINNO Research发布的最新数据显示，2022年国内折叠屏手机销量达到了283万部，同比涨幅达到了惊人的144.4%。作为对比，2022中国智能手机整体销量同比下降了19%。随着产品愈发成熟和售价下降，折叠屏手机得到更多关注和青睐。

小雷身边的一位朋友红红，原本是iPhone机主，近期在换机时选择了一款折叠屏手机——OPPO Find N2。在此之前，小雷认识的折叠屏用户以数码发烧友居多，折叠屏在普通人眼中更多是昂贵而笨重的设备。而这名OPPO Find N2新机主，更接近于一位普通用户。带着心中的疑问和好奇心，小雷专程采访了这位朋友，尝试发掘她选购折叠屏手机的深层次理由。

更大的屏幕，能催生出新的使用场景

OPPO Find N2配备了一块7.1英寸的主屏，显示面积远超主流的智能手机。红红表示，折叠屏手机的大屏，带来了更舒适的体验，比如说可以多屏操作，一款应用可以在两个屏幕上呈现，一块屏幕微信聊天、另一块屏幕看公众号。也可以在大屏幕上分屏运行不同的应用，比如微信和视频App各占一半。普通智能手机也有分屏功能，但受限于显示面积用起来很局促。

（图源手机App截图）

红红说，使用其他日常应用时，折叠屏往往也能有更好的体验，像小红书内容中的图片和文字可以同时完整地现实在大屏幕上，邮件界面也能列表和内页并排显示。

（图源手机App截图）

聊到这里的时候，小雷突然发觉，这类使用体验某种程度上和平板是一致的。平板电脑上用音乐App，屏幕可以一半显示播放界面、另一半滚动显示歌词；平板上也可以更得心应手地实现应用分屏。在听到这个观点后，红红表示她有iPad，但基本只用来看视频，原因也很简单——太重了。

同样作为iPad用户，小雷自己也遭遇了类似的困境，尽管理论上说iPad的功能很多、性能很强，但体积和重量上的劣势导致它的使用频率远低于手机。即便是相对小巧的iPad mini 6，机身重量也高达293克。作为对比，OPPO Find N2只有200克出头，在一堆“半斤机”中，也不显得突兀。

（图源OPPO官方）

红红在一家外贸公司上班，经常需要和客户对接，折叠屏手机的一个优势是可以直接拉开屏幕，把产品图片展示给客户看。在此之前，常规手机屏幕面积小，为了更好地展示，她往往会用笔记本电脑。

基于这些使用场景，在小雷问到以后是否会考虑买OPPO Find N2 Flip竖折折叠屏手机时，红红坚决表示不会。她说，竖折折叠屏屏幕小，失去了折叠屏的最大优势，尽管颜值可能占优，但对没有翻盖手机情怀的她来说没有吸引力。

（图源OPPO官方）

挑选折叠屏产品的因素：价格和颜值

目前除了苹果，其他头部手机品牌基本都推出了折叠屏产品，市面上能找到的折叠屏手机有十几二十款。那么，在这么多产品中，红红为何选择了OPPO Find N2？

红红表示，她买折叠屏手机的契机是大概两年前看到有人用过折叠屏，型号已经记不清了，只知道是三星的，但折叠屏这种新颖的产品形态给她留下了深刻的印象。在决定买折叠屏手机之前，红红在网络上看了一些相关的评测视频，也去线下实体店实际体验了一番。

在被问到为什么不买其他品牌的折叠屏时，红红回答简单粗暴：太贵了。以三星来说，目前在售的最新款折叠屏是Galaxy Z Fold4，起售价12999元；vivo X Fold+也要9999元起。

（图源三星官方）

对比之下，OPPO Find N2 7999元，便宜了不少。另外，由于工作需要，红红要在手机上安装谷歌服务，不支持的手机肯定不会考虑。而且，OPPO Find N2的颜值是过关的，至少配色和外观设计不会太“商务风”。

红红的这款OPPO Find N2是线下购买的，OPPO产品线上线下价格基本同步，购物体验不会有太大的差别。小雷在OPPO线上官方商城发现，买OPPO Find N2加19.9元可以获得一个礼盒，里面包含音箱、随行杯、手办等。但红红表示她线下买这款手机，拿到的礼品是手机壳、有线耳机和100元耳机代金券。

从iOS转安卓阵营：苹果没优势了？

红红的上一部手机是iPhone 11 128GB，在被问到两款手机的流畅度是否有差异时，她表示大部分时候差别不大，iPhone 11有时会卡顿，主要是存储空间不够了。至于iOS迁移到安卓是否不适应这个问题，她表示大概花了两天时间就适应了，毕竟用的主要软件都是两个平台都有。

在更进一步的聊天中，小雷了解到，红红虽然用了很长一段时间iPhone，但并没有对苹果生态形成很深的依赖。她用的电脑是Windows笔记本，除了iPad和iPhone，基本没有其他苹果设备，Apple ID关联的服务除了App Store用的不多。这种情况下，从iOS转安卓，并不会有很高的成本。

当然，数据转移会有些麻烦。不过红红表示，微信有聊天记录迁移功能，虽然速度慢，但自己只需要迁移一部分，所以这方面的问题不大。

（图源手机App截图）

早年间，苹果相比安卓的一大优势就是软件生态。但现在来看，二者的差距在迅速缩小。其中很重要的一部分原因是虽然市面上有海量的应用，但绝大部分人绝大部分时间都花在了少数几个超级应用上，比如微信、微博、优爱腾B站等。iOS现在仍然有部分独占应用，但大部分都很小众，而且能在安卓平台上找到类似的替代品。

有意思的是，在产生换手机的念头时，红红考虑过iPhone 14 Pro。但体验了下同事的这款手机后，她的感觉是平平无奇，认为它并没有技术性上的进步。既然都是花七八千买手机，为什么不选择更炫酷的折叠屏手机？

红红还和小雷分享了一个打算：把iPad卖掉。因为平板的主要作用就是看视频，这个功能折叠屏大屏也能胜任，这样一来iPad就彻底吃灰了。

折叠屏有更广阔的未来

在和朋友红红畅谈一番后，小雷感觉自己对折叠屏产品有更深一层的了解，同时也有了一些新的想法，大概有以下这么几点。

1.更大屏幕的确能带来更多可能性

从智能手机发展史来说，最合适的屏幕尺寸可能是个伪命题。只要条件允许，我们总是渴望更大的屏幕。折叠屏通过形态上的创新，突破了传统手机的尺寸瓶颈，让手机能够拥有接近平板的大屏幕，从而一并继承了平板电脑的部分应用场景，拓宽了手机的使用边界。

2.创新技术对普通用户同样有吸引力

小雷之前的一个思维误区，就是认为前沿的、先锋的技术往往是不成熟的，只能吸引到少数发烧友和极客，对追求实用主义的大部分普通人没有太大价值。但红红本人其实就不是典型意义上的数码发烧友，但她同样会被新技术吸引、产生好奇并为之买单。对于创新力不足的苹果产品，她也会给出平庸无趣的评价。

3.软件生态不再是差异化优势

安卓手机的性能、系统的进步速度非常快，同时安卓iPhone的应用生态有高度的重合性。生态方面，苹果相对安卓已经没有实质性的差异化优势。苹果引以为傲的一整套生态服务，安卓方面其实可以找到替代方案。除了“全家桶”用户外，在iOS和安卓间迁移的成本并没有想象中那么高。

4.价格很重要

折叠屏产品售价相比过去是下降的，但仍然还称不上便宜。OPPO Find N2 7999元的价格在折叠屏中不算高，但比普通旗舰还是贵很多，而且这款折叠屏手机是骁龙8+机型，芯片比当前的主流旗舰差一代。而价格可能是当前制约折叠屏手机市场进一步扩大的主要障碍，折叠屏产品需要进一步降价来实现普及。

总的来说，折叠屏仍然是一种新颖的产品形态，它的出货量在整体智能手机中的占比还不高。但从发展势头来看，折叠屏的增长的确非常迅猛，产品成熟度方面有了非常大的进步。小雷相信，国内购买折叠屏手机的数百万消费者，除了数码发烧友，肯定还有红红这样的圈外用户。

折叠屏在屏幕显示面积上的优势，是传统手机无法抗衡的。只要我们对更大的屏幕有渴望、对更好的体验有需求，折叠屏手机就会有更大的等待挖掘的市场、更广阔的发展前景。