消费者多一个选择,怎么看都是好事

不多哔哔,开头先问个问题:大家对iPhone最深刻的印象是什么?


有的小伙伴可能会说,是动画丝滑如德芙、App生态健康巴适的iOS。


还有人说,是刻在机身背部那个极具辨识度的苹果Logo,俗话说得好,产品带果标,身价翻十倍。



而小雷就比较肤浅,对iPhone最深刻的印象就是“贵”。


当然啦,现在旗舰机都贵,像安卓这边的顶级旗舰早就突破6K价位,但日用体验甚至比不过iPhone。


所以小雷觉得,iPhone这个贵确实物有所值。


这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了。 - 「懂的都懂」表情包


但是嚯,手握iPhone的小伙伴都知道,果子哥的“贵”可不仅限于手机。


只要大伙去苹果官网逛一逛,去看一下各种配件价格,就能亲身感受到什么叫“贫民勿扰”。


图片比如一个20W充电头卖149元,符合标准的第三方充电头也就十几块钱...


image.png


你甚至能看到一块抛光布卖145块钱。


害,毕竟是果子哥嘛,有点溢价也能理解。


image.png


配件贵倒没什么,大不了去买第三方平替款。


但在维修被损坏的iPhone上,走官方售后或指定授权渠道,几乎是咱们用户的唯一选择。


并非第三方维修商技术不到位,而是果子哥“心狠毒辣”,通过一系列策略,把第三方维修手段限制得死死的。


对得起我们吗?退钱 GIF 动图


不过小雷最近看到一个好消息,苹果终于妥协,要把自主维修权还给用户。


image.png


这消息一出来,立马把很多潜水已久的iPhone老用户炸了出来。


image.png


要知道果子哥一向头铁,对于第三方维修更是常年持反对态度,你敢修我就敢限制。


为啥现在突然变脸,给大伙整这么一出福利?


今天小雷就和大伙好好掰扯一下这事儿。


咱们先了解一下,这个自助维修计划是怎么实行的。


根据苹果所说,这次计划暂时只支持iPhone 12和iPhone 13系列。


如果有小伙伴刚好折腾能力到位,估计明年就可以买上原装零件动手了。


图片显示一位女性消费者正在修理 iPhone。


最爽的是,被换下来的零件还可以交给苹果回收,等以后再买苹果产品时,能享受到一定的优惠。


有一说一,这不比砍掉充电头环保?


image.png


不过说实话嚯,自己动手的风险还是挺大的。


而且苹果也没有详细说明,用户自行维修完以后,官方还认不认这机子的保修。


小雷琢磨着,觉得失去保修的概率会很大。


先不说用户动手能力不足导致的手机损坏,苹果要付出多少成本来兜底。


现在还有很多“羊毛小子”,就盯着财大气粗的苹果来薅羊毛...


image.png


考虑到手动维修成本高和失去保修等因素,咱们作为普通用户,确实没必要瞎整活。


那么,苹果这计划是出了个寂寞?


也不全是,其实全世界的消费者,也早就很反感手机厂商们对维修权的“剥夺”了。


大伙想想嘛,以前咱们手机摔坏了,又或者电池鼓包了,都是在街上随便找一家维修店解决。


换屏幕不过一百多块,换电池更便宜,五六十块钱就能搞定。


image.png


但现在,要是几千块钱的旗舰机屏幕碎了,必然躲不过官方售后的无情屠宰。


就拿iPhone 13来说,屏幕更换的费用是2149元,这价格可以买一台红米K40顶配版安心养老了。


image.png


有的小伙伴也许预算有限,想着去维修店换个差点的屏幕,凑合着用总可以吧?


可以是可以,但你得忍受Face ID无法使用的痛苦。


因为果子哥在原装屏幕上整了个小芯片,用来和Face ID交朋友,如果换了第三方屏幕,FaceID就会表示:兄弟你谁?


我他妈跪下求你了(大熊猫表情包)


解决办法也不是没有,要么找专攻苹果难题的华强北解决,要么申请成为苹果的独立维修提供商...


不管咋选都显得很麻烦,所以到最后,咱们大概率会往官方售后那跑...


image.png


好在更换第三方屏幕这个限制,在iOS 15.2测试版上是被苹果自己取消掉了。


以苹果一贯的做法,就这么取消掉显然不合常理,大概率是背后有相关部门施压了。


image.png


这还只是iPhone更换零件的其中一个限制。


在手机出厂时,苹果就会给硬件整点骚操作,让非官方零件装到手机时无法正常使用。


具体就表现在,即使是两台一模一样的iPhone,也能互换所有零件。


比如在去年iPhone 12刚发布不久,国外的拆机狂魔博主Hugh Jeffreys就尝试了把两台iPhone的摄像模组和主板互换。



理论上来说,两台设备一样,零件互换完全可行。


但是互换摄像头后,两台机子的拍照和录像都出现了问题,要么反应迟钝,要么直接黑屏。



接着他把主板也互换,发现开机是能开机,但锁屏界面一堆错误提示,怕是不能正常使用。


这恰好说明,苹果在每台机子的零件上加入了识别认证。


只要系统不认识被替换掉的零件,就会提示出错。


小雷看懂了,为了用户的安全,坚决杜绝第三方维修商更换零件,这就是果子哥强大的技术壁垒啊。(bushi)



不管苹果是出于安全考虑,还是真的想站着把钱赚了,这维修成本对于消费者是很难吃得消的。


买个Apple Care+吧,得等到手机坏了才能回本,但要是不坏,咱们也不能自己把手机给摔了吧...


So,在大洋彼岸,无论是苹果用户和第三方维修商,都想让苹果放开这些维修限制。


用户觉得官方维修太贵,第三方维修商又因为拿不到官方零件,导致维修起来困难重重。


image.png


眼看着自己维修权被剥夺得一干二净,消费者们再也忍不住,他们联合起来推动《维修权》法案的立法。


这法案的核心需求很明确,就是希望苹果等公司能放开维修权,别整那么多限制了。


image.png


当然啦,一开始这法案也受到了苹果和微软等大公司的抵制。


但随着群众的呼声越来越高,果子哥有点顶不住了。


前有漂亮国27个州考虑通过法案,后有总统拜登签署行政命令,要求科技巨头们允许用户进行DIY维修。


image.png


所以啊,与其说苹果良心发现,不如说是各方压力的施压,迫使苹果做出改变。


虽然“自助维修计划”没有直接利好消费者,但给了第三方独立维修商便利,就等于给消费者便利。


当然,这事儿短时间内还影响不到咱们国内。


一是计划推动需要时间,二是苹果官方提供的零件,价格肯定不低,很多用户甚至愿意选择找价格美丽的华强北。


不好意思让一让你们门挡到我的风景了土豪自闭穷人倔强穷人_穷人_门挡_自闭_土豪_倔强表情


在小雷看来,这计划最大的好处就是,消费者再也不用担心去手机店维修时,换上的不是原装零件了。


实在不放心,完全可以自己先买好零件,再找第三方维修店去维修。


维修店赚个人工费,咱们也换得放心,妥妥地双赢。


哦不对,万一修坏了,咱们还得掏钱再换个新机,苹果一点也不亏,这波是三赢局面啊。