“还是作业留太少了”是我听说了B站频道驴哥数码后,对小孙(音)的第一看法。


对“驴哥数码”没印象?那我说法,最近在B站吵得热火朝天的“小学生云评测”你可能就多少有听说过了。没错,驴哥数码就是凭借碰瓷华为的视频在B站拿下单一视频32.5万播放量的新晋数码区UP主,而小孙,也正是“小学生云评测”的当事人。


Attachment-1.png


说实话吧,在第一次听说“小学生云评测”时,我的反应跟不少人一样,认为这跟抖音快手上的小学生魔术一样,都是“作业留得少”。但在周末补完罗翔老师的网课视频后,我突然意识到,如果我一集都没看过,仅凭网上的评论就对这个频道表示不屑,我的这种行为,不也属于云评测吗?所以在连夜看了几集驴哥数码的视频后,我决定来跟大家谈谈我的对这个频道,以及“小学生云评测”这一行为的看法。


这是标准的云评测


首先我们来说说与云评测的问题,这也是目前关于驴哥数码争议最大的一点。先说我的结论,《华为最新产品:mateXs 详细体验解说》这条视频确确实实就是云体验。因为这条视频的内容完全基于互联网与华为的网站,而且他在视频的标题中打上了“详细体验”的标签。


对于任何评测机构而言,如果仅根据网上看到的信息,在没有任何根据下就“模拟”出详细“体验”,几乎就是云评测的定义了,这也是一种相当不负责任的行为。而且在视频拍摄时,我们也能清楚地看到“小孙”照着屏幕直接念稿的镜头。就从这一点来看,这条视频被打上云评测的标签,甚至挂起来“示众”,我觉得一点都不过分。


但在我看来,对小孙云评测的指控仅仅是适用于Mate Xs那一期视频,因为在后期的视频中,小孙取消了“尬聊”的标签,而且整个频道后续的标题与视频走向都和“尬聊”相似,将关于P40的视频归类到“尬聊”中我觉得并不过分。


而对于尬聊而言,根本不存在“云评测”这个说法。


属于自己的观点才是最重要的


就像“发布会总结”或者一些个人见解文章一样,在没有拿到产品时,根据已经公布的消息,结合自身的看法作出评论,只要不打上评测或完全体验这类暗示自己已经拿到设备标签,在我看来就不构成云评测。


iPhone XR刚发布那会,可是人人都说这是智商检测机,不值得购买,即使这款手机还没发售。毕竟借测的样机不是每个人都能拿到,但对一台手机的个人意见,这是每个人心目中都存在的。在国内外的博客或视频频道中,这类分享个人意见与看法的频道并不罕见。比如OnePlus 8发布之前Youtube上就有不少相关视频。


Attachment-1.png


与“无中生有”、“以假弄真”的云评测不同,这类点评杂谈更多地会聚焦在个人看法与意见上,而不是产品本身的素质上。对于这类节目,观点是否正面其实没有那么重要,一万个人眼中有一万台P40,要统一所有人的意见根本就是不可能的。只要小孙的观点是由他自己思考推论得出,而且思考推论的过程合情合理,那他的意见就应该得到尊重。


小孙选择B站作为表达自己意见的平台,他没有代表任何人,也没有假装自己已经用过这款手机。无论是在《P40》或更早的《折叠屏》《LCD》等视频中,在谈及自己看法时,甚至可以明显地看出他与之前念稿时的语气有所不同:无论是语气、语速或是身体动作上,他都显得更加积极。


这些细节都能体现出这并不是照本宣科,而是真真切切地分享观点与个人见解,即便他的不少看法都相当片面。在我看来,与那些在弹幕、评论和私信中谩骂与人身攻击的人相比,驴哥数码这个频道反而符合“开放、平等”的互联网精神。


捧成这样,难道驴哥是人类之光?


看到这里可能有人会说我在替驴哥数码“洗地”,甚至恰某些品牌的烂饭,因为刚刚我不惜用了大段文字来证明驴哥数码的正当性。要注意的是,我不对驴哥数码中的任何观点做背书,那是他的观点,不是我的。我只是想跟大家说明一件事情:无论是老板还是学生,无论是吹捧还是贬低,大家的话语权同样重要


john-schnobrich-2FPjlAyMQTA-unsplash.jpg


再说了,作为一个今年刚刚“入行”的新人,驴哥数码的视频也有不少缺点


首先他接触的产品不够多,无法构建一个相对客观的标准,这对于初次接触数码自媒体的创作者来说很常见。初次投身数码自媒体的创作者因为不像大型机构一样手握众多资源,因此他们对硬件的标注很大程度上仅仅基于他们手中已有的设备。比如自己或家长的手机、同学朋友的电脑耳机等。接触的产品不够多,就很难对产品有一个成体系的理解。这个问题在《P30》的视频中就很明显地反映了出来。


其次,因为“学生”的身份,他的使用场景与观点无法代表大多数人。虽然说现在的文章讲究“弱参数、重感受”,但年龄、消费力与使用场景的差距很难让我们对小孙的观点产生共鸣。换句话说,他的话无法打动我,他也无法代表我。其实我有时写评测文章也会面临相同的窘况,因此在平时我会定期“骚扰”各行各业的同学或朋友,问他们更看重什么、又需要些什么,力求让自己的文章能覆盖更多的读者群体。


最后这个问题也是绝大多数新晋创作者的通病,就是他有观点,但他不知道该如何表达出来。以小孙的《P30》为例子:比如在《P30》的视频中,小孙试图仅用一段游戏画面,在没有任何点评的情况下向大家展示手机性能。无论评测或测评,都包含着“测试”与“评论”两部分,如果只有测试,那和开箱直播又有什么不同?同时大多数未经训练的创作者都无法缕清自己的思绪:从小孙的视频中不难看出他是有提前准备文案的,但在讲到自己观点是依然会因为“激动”而卡壳,需要“啊”“呃”这些填充词来撑场面。


互联网是分享自己观点的平台


就像我刚才说的一样,无论是老板或学生,大家的话语权都同样重要。过度的标签话显然带着一些“歧视”的味道。我也觉得《P40》这期视频的标题有些标题党炸鱼的炒作意味,但教会一个学生以标题党的方式来炒热视频的,不还是我们这些一天到晚用骇人标题骗点击量的成年人吗?至于那些谩骂与人身攻击的人,我只能认为他们的心智水平连一个小孩都不如。


看完整篇文章,相信大家对驴哥数码与小孙可能有了新的看法了吧。如果你觉得我说的不对,坚持认为驴哥就是个炸鱼骗热点、想搞大新闻的小屁孩,那你也可以在评论中心平气和地分享你的意见。但就像驴哥数码频道的签名一样:


数码是离我们最近的科学


在现代社会,每个人都能接触到我们祖辈无法想象的新事物,但愿意走出来表达自己观点的人已经不多了。


最后,我觉得苹果应该找小孙打广告,因为在见识了无数“买后爱奇艺”的iPad后,我终于看到有人用iPad当“生产力工具”了。


雷科技