触屏Mac体验一言难尽。

自从苹果带触屏新款MacBook Pro发布之后,网上吵得那叫一个激烈。


最近影视飓风Tim发了一个实测视频。他直接把公司里的同事拉过来当体验官了。


image.png

图源:微博


结果挺让小雷意外的。一圈测下来,除了做开发的同事偶尔能用触屏测试一下移动端App,剩下的同事清一色表示毫无吸引力,全公司几乎没人觉得这是刚需。


不光同事们觉得没用,Tim自己拿着机器用了一段时间之后也说,日常使用中几乎想不起来去碰屏幕。很多时候明明抬手就能点到按钮,下意识还是会伸手去摸触控板或者鼠标。


这下尴尬了,苹果这次发布会把触屏当成重中之重来宣传,恨不得告诉所有人这是Mac诞生以来最具突破性的更新,但到了日常使用场景里,居然个没人惦记的摆设。


3b6f065e1c1c3b09c3c1a744ed2a23c8.jpg

图源:微博


最让小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)觉得离谱的是,这台触屏MacBook Pro,居然不支持Apple Pencil,只能用手指触控。


好家伙都2026年了,你苹果做一台主打触屏的笔记本,连自家生态里的手写笔都不兼容?


另外苹果为了适配触屏,特意加固了屏幕的铰链结构,但实际用手点按屏幕的时候,还是会有轻微的晃动。Tim在视频里也提到,抬手操作个几分钟,胳膊就开始发酸。咱们平时用笔记本,胳膊都是搭在桌面上的,触屏是全程抬着胳膊,用不了半小时就得累得慌。


更头疼的是生态适配问题。macOS本身就不是为触屏交互设计的,原生系统功能的适配马马虎虎,第三方应用更是参差不齐。有的软件支持触控操作,有的点上去完全没反应,还有的软件触控逻辑跟键鼠逻辑不一样,用起来割裂感很强。


所以Tim最后也给出了自己的明确选择,就算有触屏版可选,他自己买的话,依然会选标准版的Mac。在他看来,触屏并不是他偏好的交互形式,为了这么个功能多花一笔钱,完全不值得。


image.png

图源:B站


实话说,对于绝大多数买Mac来干活的用户来说,稳定、高效、顺手才是第一位的,花大价钱买一个一年用不了十次的功能,属实没必要。


这期视频发出来之后,网上也是炸开了锅。


不少网友吐槽,苹果现在是真的江郎才尽了,挤牙膏都挤得这么敷衍。没东西更新了可以不更,没必要整个鸡肋功能来拉高溢价,忽悠消费者买单。


也有网友觉得,存在即合理,总有人需要触屏功能,比如给客户演示的时候随手点两下。


但大部分人都觉得,为了这种极低频率的使用场景多花几千块,性价比实在太低。


在小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)看来,苹果这次推出触屏Mac,估计是创新乏力下的无奈之举。这几年Mac产品线的更新越来越保守,性能升级都是常规迭代,外观设计好几年没大改,实在找不到能拿得出手的大卖点了,就把触屏拿出来当大招。


ff6a804352a697785a3a3be03ae31827.jpg

图源:微博


但用户真正想要的是什么?是更长的续航、更轻的机身、更合理的价格,而不是一个华而不实、一年用不了十次的触屏。


有意思的是,当年苹果还曾经嘲讽过微软的触屏笔记本,说笔记本就该用键鼠,触屏是平板的事儿。结果现在自己又做了触屏Mac,属实看乐了。


当然了,苹果肯定有自己的商业算盘。加个触屏,就能拉高高端机型的溢价,拉开产品线差距,让愿意花钱的用户多掏钱。


但对于咱们普通消费者来说,还是得想明白,这个功能你到底用不用得上。别为了所谓的黑科技买单,最后买回去吃灰那就得不偿失了。


说到最后。


你觉得笔记本加触屏到底是不是纯纯的鸡肋功能?欢迎在评论区留下你的想法,咱们一起唠唠。


JAY.png