雷科技
家人们，停更两个月的《罗永浩的十字路口》终于回归了。
小雷以为老罗消失这么久，回归得整点啥重磅行业猛料，结果点开一看，嘉宾是徕芬的创始人叶洪新。
两个人聊了创业、聊了争议、也聊了一个特别现实的问题，清者，到底能不能自清？
老罗对着叶洪新掏心窝子说的：“被黑了一定要出击，不然是会吃亏的。”
他对叶洪新说了一句特别重的话：“不主动黑别人是对的，但是被黑的时候我觉得不出击，这个其实一定会有问题，尤其是现在算法推荐的时代，很多事情你不辟谣，它永远就是谣言的版本。”
图源：微博截图
说实话，这话从罗永浩嘴里说出来，分量真不一样。毕竟整个科技圈，比他更懂被抹黑、打嘴仗的人，恐怕找不出第二个了。
事情的起因，还是前段时间闹得沸沸扬扬的徕芬剃须刀抄袭松下这事儿。
在这期播客里，叶洪新在节目里直面了那个绕不过去的争议——徕芬T1 Pro剃须刀，被指抄袭松下。
他还很委屈地说：“确实是被冤枉了。 ”
离谱的是，他们还发现有人直接拿徕芬的官方产品海报，用 AI 生成了一张几乎一模一样的图，反过来倒打一耙，说是徕芬抄了人家的设计。
更搞笑的是，那张AI生成的图里，人手直接画成了六根手指，经典AIbug直接露了馅。
连黑你的素材都是AI生成的，这就是今天品牌面临的舆论环境。
叶洪新说，自己当时气得微博都写好了，就想直接发出去刚到底，结果被团队硬生生摁下去了。
图源：微博截图
理由很现实，因为你讲不明白，越说越乱，反而给对方送热度。最后就只能憋着，眼睁睁看着舆论一边倒，全是骂他们抄袭的声音。
说实话，小雷不想跟着网上的情绪走，咱只看时间线和专利。
很多人只记得松下Air TM20是2025年4月发布，徕芬T1 Pro同年5月亮相，就想当然觉得是后发的抄先发的。
但实际上，徕芬的这款剃须刀外观设计专利，在2022年就已经提交申请了，专利号都能公开查到。
更早的时候，2023 年徕芬开电动牙刷发布会，就已经当众展示过这款剃须刀的原型机。
也就是说，徕芬的专利申请比松下的产品亮相早了将近三年。
而且，人家设计稿都定了两年多，总不能穿越回去抄一个两年后才发布的产品吧？这个逻辑也说不通。
图源：知乎
说白了，往复式剃须刀这个品类，本身设计就有很强的趋同性。就像现在的智能手机都是直板大屏加挖孔，你总不能说所有安卓手机都抄苹果吧？
大家都是在同一个品类框架里做优化，只要核心技术、设计专利是自己的，就谈不上抄袭。
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）只想说，体验可以迭代，原创性被冤枉了，如果不站出来说清楚，那就真的说不清了。
这件事在网上发酵了这么久，网友更是吵得不可开交。
顺着专利时间线摸过来的网友说：“2022年就申请了专利，松下2025年才发，谁抄谁？”，也有网友忍不住感慨：“连海报都被AI伪造，徕芬这波确实冤。”
说实话，叶洪新这期播客，小雷听完后最大的感受就是，一个认真做产品的创始人，在舆论场上往往是最吃亏的那类人。
罗永浩在这期播客里说的话，其实是给所有埋头做产品的人上了一课。
图源：微博截图
叶洪新的性格就是属于埋头死磕产品，不愿意花精力吵架那挂。 他本人也在节目里承认，徕芬在营销上确实是个短板，本来不是营销出身。
这种创始人放在十年前，可能靠口碑就能慢慢翻盘。但在这个算法推荐的时代，不辟谣的后果是谣言会被算法反复推送到那些原本根本不清楚这件事的人面前。
罗永浩自己就是最好的反面教材。当年他和王自如那场辩论，他赢了逻辑，但被包养就不要谈独立人格这句话至今还在被人反复引用。
正是因为，他知道不出击的代价是什么。
叶洪新认同了罗永浩的话并表示，可能在未来，如果看到一些比较离谱的事情，可能自己会站出来。
这个可能，其实来得有点晚，但总比不来好吧。
不知道大家怎么看这次的争议？你觉得徕芬是被冤枉的吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
