雷科技
11月4日消息，经过多次公开对线，且秦朔宣布起诉后，抖音副总裁李亮再次发声。
他表示，与秦朔的争论，本想到此为止。但看到著名大v胡锡进对自己的批评，微信里面更是铺天盖地精准推送攻击自己的文章，对此还是有必要说清楚。
李亮称：“我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。”
图源：微博截图
事情的起因大家应该都了解了。10月26号，秦朔老师发了篇《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，拿野村证券的7月数据说，Top50 APP里字节系占了用户时长的40.9%，腾讯系只有29.1%，中国互联网要从腾讯时间进入字节时间了。
第二天李亮就出来反驳，说这个说法极不严谨，纯属瞎扯。
随后秦朔补充最新数据回应，强调自己仅在描述行业趋势、并非判定垄断，李亮则逐条驳斥其数据未达反垄断推定线，措辞也首次升级为“知错不改，还故意扩大误导性观点，那就非蠢即坏”。
看到这，小雷以为这场隔空对话已经到顶了，没想到11月初秦朔直接以名誉权纠纷起诉李亮，李亮也毫不示弱，表示会积极应诉。
图源：微博截图
紧接着胡锡进公开发声，批评李亮作为大公司副总裁，用这种人身攻击式的语言回应行业评论，既失风度也欠妥。也正是这番点评，加上网上的争议声，让李亮决定再发长文，把不是坏就是蠢这句话彻底说透。
小雷认真看了李亮的再次回应，表述逻辑很清晰。
先说坏。在李亮看来，“字节时间”这个说法本身就用心不良。明明数据有明显的统计局限，却非要上升到中国互联网的层面，刻意制造字节垄断市场的舆论。
大概意思就是说，过去另一家互联网头部公司因垄断争议被关注多年，现在用一套不严谨的数据，转头就把垄断嫌疑人的帽子扣到字节头上，等于变相给对方解套，把字节架在反垄断的舆论火上烤。
再讲蠢，这一点李亮说得更直接。秦朔本质是商人，旗下有多家公司，主营业务就包括企业宣传、商业站台。
关键是争论爆发前没几天，秦朔刚公开与另一家头部互联网企业的合作内容。带着这样的利益关联，却以独立财经观察者的身份点评两大巨头的竞争，既不主动披露身份，还摆出专业姿态，在李亮眼里，这既不专业，也不明智。
最后李亮还补上一句，顺带回应了胡锡进的批评，我不觉得这是恶语，这就是我的真心话，只是或许不该当众说出来。
针对这次风波，不少人都觉得胡锡进的观点没毛病，企业面对不同的行业评论是常态，哪怕观点有偏差，大公司高管也不该用非蠢即坏这种侮辱性表述回应。
图源：微博截图
也有人说字节时间这个提法确实有点夸大了，纯属标题党。字节系用户时长长是事实，但中国互联网这么大，电商、游戏、社交、办公，多少个赛道，怎么可能单凭一个时长维度就定义成某某时间？
对于这场骂战，小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）最直观的感受就是，难得一见的正面对线，但小雷并不是支持骂战，也不觉得人身攻击是对的，行业讨论最终还是得回到数据和事实上来。
不过换个角度想，字节时间根本不是普通的行业闲聊，依靠单一机构的数据就给行业格局盖棺定论，本身就很不严谨，有带节奏的嫌疑。
这个说法一旦形成共识，直接会把字节推到反垄断的舆论风口，李亮作为字节的高管，出来纠正一下不符合事实的夸张说法，太正常了。换哪家企业看到这种捧杀式标题，都得出来说两句。
在小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）看来，普通用户其实不会纠结精确的数字。大家体感上确实花在字节系产品上的时间不少，但要说垄断又觉得太严重，毕竟微信、淘宝、视频号这些也都天天在用。
互联网的本质是服务，是解决用户在不同场景下的不同需求。比起行业格局的宏大判断，用户更关心的是这些产品好不好用、会不会乱收费、有没有隐私等问题。
最后想问问，大家对于李亮的再次发声怎么看？评论区一起聊一聊。
