雷科技
你有没有过这种莫名其妙的心虚感？过机场海关的时候，明明行李箱里半点儿违禁品都没有。
却莫名脸红手心冒汗，对着面无表情的海关官员扯着干笑，甚至脑子里都在胡思乱想：要不干脆直接跪下，把根本不存在的藏毒事儿全招了算了？
身为AI时代的写作者，我天天就是这种感觉。
（图源：豆包AI生成）
当然，可能不是所有写作者都有这困扰——主要是像我这种，天生写出来的东西就带点“AI味儿”的人。说出来都觉得丢人！
但不得不承认：现在英国资格联合委员会出了一套识别AI代写作业的官方指南，我自己随手写的文章，居然精准踩中了好几个AI文本的典型特征。
比如总爱用“深入探究”“典型缩影”“核心推手”这种听起来文绉绉的书面词，按指南说，这就是AI写作的明显信号；还有总在插入语两边用长破折号——就像我现在写的这句——再加上动不动就甩分号，也全是高危识别点。
另外还要小心所谓的“平衡三联句”，也就是咱们常说的排比三句式。
虽说这是流传了千百年的经典修辞技巧，写出来的内容既好记又有说服力，读着还朗朗上口。
得，我又妥妥中招了。
问题是，咱们写作者压箱底的看家本事，全被AI偷师了。
这话真不夸张：科技公司训练大语言模型，喂进去的是人类几千年文明积累下来的、几十亿页的各类文字内容。
（图源：豆包AI生成）
老话说，想写好文章就得海量阅读，那AI绝对是古往今来读书最多的“写手”，没有之一。
搁AI出现以前，分号这玩意儿都快在日常写作里绝迹了。
那时候会熟练用分号，那说明你是玩语法的行家，是真读了不少经典文学、肚子里有墨水的人。
现在倒好，文章里一出现分号，别人看你的眼神都不对了：这人怕不是直接抄AI的吧？
AI的文笔这么“标准工整”——至少技术层面挑不出毛病——可把职业写作者整进了一个离谱的两难困境：难道我以后得故意把句子写得糙一点，主动把词汇量往下降降，除了逗号句号啥标点都不敢用？为了证明文字是自己亲手写的，我还得故意装得没文化？
好在，语法工整、用词讲究只是AI文字的表层特征。还有个更典型、但更难精准描述的核心特点：爱说空话废话。
（图源：豆包AI生成）
AI改不了啰嗦的毛病，十个字能说清的事，它能给你扯出几百字的车轱辘话。
它尤其爱写那种短短一句、听起来很有哲理的短句，乍一看像人生金句，仔细品半天，啥实际内容都没有，纯纯的情绪安慰剂。
“没坏掉，只是在学着换种活法。偶尔独处。但始终在往前走。一直都在。”
这段话出自几部正在接受审查的获奖短篇小说，因为AI检测软件Pangram判定它们是AI生成的。
我不想说是哪篇作品、哪个作者写的，万一检测工具判断错了，平白冤枉人。
但说实话，这股子味儿太冲了，就跟你刷社交软件时，在一张女生望着雨窗发呆的氛围感配图下面，看到的那种AI矫情文案一模一样，空洞又刻意。
（图源：豆包AI生成）
现在很多作者和编辑走了另一个极端：打死不碰AI，生怕被AI“污染”了自己的文笔和创作纯度。他们自己坚决不用，哪怕是查资料、核对事实这种纯辅助工作都不碰，还觉得所有写作者都该这么“洁身自好”。
但这么搞反而适得其反，会让我们这些内容行业的把关人，更容易被AI生成的内容糊弄过去。
大量研究都已经证明：你越常和AI打交道、越了解它的写作逻辑和套路，就越擅长一眼识别出AI写的东西。
咱们都得慢慢练出这种直觉式的辨别能力，不然再过阵子，各类文学奖的获奖作品，搞不好全是机器人写的玩意儿了。
本文由雷科技编译自telegraph
