开发折叠屏设备，只有零次和无数次？

在首款折叠屏手机iPhone Duo引发轰动后，苹果的第二台折叠屏设备距离我们也不远了。日前数码博主@Kang爆料称，苹果正在测试一款巨大的可折叠平板，类似华为的设备。

该博主提到的华为设备，应该是折叠屏笔记本电脑MateBook Fold。以此来看，苹果这款设备很可能像MateBook Fold一样，集平板电脑和笔记本电脑的优势于一体。

经雷科技（ID：Leitech）查证，早在一年前，天风国际分析师郭明錤就爆料称，苹果正在开发一款折叠屏平板电脑，展开后尺寸为18-20英寸。今年初，彭博社记者马克·古尔曼报道称，苹果仍在推进该项目，但未必能在2028年发布，有可能推迟到2029年。

不过雷科技真正关心的并非这款折叠屏平板电脑本身，而是整个数码科技领域正在模糊手机、平板电脑、笔记本电脑之间的界限，让数码产品像轿跑SUV这类“跨界”车型一样，兼顾不同品类的优点。

形态、功能融合，已成行业趋势

2019年，三星与华为相继推出折叠屏手机，Galaxy Fold展开后内屏达到了7.3英寸，Mate X展开后大屏更是达到了8英寸。彼时行业主流论调就是，折叠屏手机合上后是普通直板机，展开后就能变成小尺寸平板电脑，一台设备两种用处。

后续华为与三星还推出了三折叠手机，其中华为Mate XT展开后屏幕最大尺寸可达10.2英寸，办公和影音娱乐体验追上了大尺寸平板电脑。

（图源：雷科技摄制）

在手机跨界挑战平板电脑之时，平板电脑也通过小尺寸+游戏优化，反攻手机。甚至部分小平板还加入了对SIM或eSIM的支持，可以接打电话，宛如8-9英寸的巨屏手机。

平板电脑和笔记本电脑领域亦是如此，早期企业通过为平板电脑提供键盘、手写笔，提高产品的办公体验，为笔记本电脑加入触屏功能，甚至采用屏幕与键盘可拆分的设计，可提供类似平板电脑的握持操作。

平板电脑的磁吸、蓝牙可拆卸键盘，在行业非常普及，苹果iPad、华为MatePad等诸多产品都支持。触屏和可拆卸笔记本电脑也不少见，华为、小米旗下的多款笔记本电脑，支持触控屏，苹果被曝将于10月28日发布的新款MacBook Pro，疑似搭载触控OLED屏幕。

华为MateBook E系列、ROG幻X系列笔记本电脑，则采用可拆卸键盘设计，既能当作大尺寸平板使用，也能当作普通笔记本电脑使用。

华为MateBook Fold将手机领域常见的折叠屏技术，带到了笔记本电脑行业。该设备展开后尺寸高达18英寸，支持外接华为星跃随行键盘。若是不想携带键盘，将MateBook Fold折叠90°-150°后，也能唤起虚拟键盘。

（图源：雷科技摄制）

手机、平板电脑、笔记本电脑之间的边界之所以模糊，一是用户的需求发生了变化，二是人机交互的逻辑也在变化。

早年用户的需求是割裂的，通讯、社交用手机，影音娱乐用平板，办公用电脑。今天用户需要的是任务连续性，我们在路上用手机看资料，坐下直接大屏编辑，不用来回传文件、重新打开项目。雷科技小伙伴出差时，经常使用折叠屏手机在大巴、地铁上、飞机上写稿，这种方式比在狭小的空间内掏出笔记本电脑办公更方便。

厂商推出的接力、多屏协同、跨端文件流转，本质就是响应这个需求。只是部分消费者不想购买或携带一堆设备，希望一台设备适配多个场景。

AI的发展，则改变了我们在进行部分工作时的操作逻辑。比如我们看到一张不错的图片，想让AI帮忙去掉背景里的某个物体，或者把画面中的主体稍微调整一下位置。在手机上，我们完全可以使用手指触屏圈选。

到了电脑上，外接鼠标还好操作，若是用触控板，操作起来就会较为麻烦。此前部分电脑厂商为了解决这一问题，甚至为笔记本电脑加入了双屏设计，即键盘区域上方额外配备一块触控屏，用来执行圈选、涂抹等操作。

不过，手机、平板电脑、笔记本电脑，想要完全顶替对方，最关键的还是攻克生态难关。

系统生态，模糊边界的最大难关

尽管厂商一直在尝试通过形态设计和功能变化，去模糊乃至消除手机、平板电脑、笔记本电脑等设备的边界，但时至今日，折叠屏手机仍无法完全取代平板电脑，平板电脑与笔记本电脑之间更是有天壤之别。

系统、效率、能耗、散热、使用习惯等诸多因素，都在阻碍不同设备弥合鸿沟。在这些因素中，系统生态绝对是最重要的一个。

作为MateBook E用户，我在使用时能明显感知到Windows系统在触屏操作时的别扭感。它的UI控件是为鼠标光标设计而非手指，许多操作仍是单击选中、双击打开的逻辑，与平板电脑、手机完全不同，第三方应用适配更是一团糟。

（图源：雷科技摄制）

在使用安卓系统折叠屏手机时，雷科技也发现许多应用没有根据折叠屏手机的内外屏比例作出调整，展开状态下存在强行拉伸的情况。即便是以系统适配和优化见长的苹果，也存在同类问题。雷科技用iPhone Duo测试了10款汽车App，结果只有特斯拉专门适配，且细节还存在问题，例如App图片显示异常。

所幸，相较基于安卓和Windows的设备，苹果和华为在模糊设备边界方面优势极大。

在M系列自研芯片取代Intel芯片后，苹果手机、平板、笔记本电脑芯片统一为ARM架构。而且苹果的手机、平板、笔记本电脑芯片，理论上可以混用，如iPad Air用上了M4芯片、MacBook Neo搭载A18 Pro芯片等等，软件适配与迁移更方便。

当前在Mac应用商店中，我们已经能够看到不少“适用于搭载Apple芯片Mac的精彩iPad游戏”。

（图源：Mac应用商店截图）

华为更进一步，鸿蒙系统支持一次开发多端部署。开发者只写一套ArkTS/ArkUI代码，打包一份鸿蒙HAP包，就可以在手机、平板、折叠屏、鸿蒙PC、智慧屏、车机、手表等鸿蒙设备上安装运行。系统可根据屏幕尺寸、输入方式、硬件能力，自动变换UI布局、交互模式、可用功能。

当然，这并不意味着鸿蒙系统应用可以直接在不同品类设备上完美运行，开发者仍需规划好不同尺寸下的信息层级，定义布局切换规则，优化交互逻辑、显示特性等等。核心代码共用的意义，在于能够大幅降低软件跨端适配所需的时间和经济成本。

安卓与Windows设备最大的问题是存量APK和EXE软件太多，且许多开发者没有动力去对触屏、折叠等功能和设计进行适配。

苹果拥有行业独一档的号召力，尽管iPhone Duo当前适配不完善，MacBook过去也没有试水触屏设计，但相信只要给苹果一定的时间，开发者们能够完成适配。

华为鸿蒙操作系统和生态几乎是从头开始，拥有后发优势，在系统架构上，更符合AI时代意图优先、跨设备协同、服务原子化的交互逻辑，而且仍在持续优化中。鸿蒙系统的短板是第三方应用规模还在爬坡，“一次开发、多端部署”的效率红利，要等应用数量跨过临界点才能兑现。

设备界限会缩小，但品类不会消失

在推出一款又一款“跨界”设备的同时，厂商面临着一个新问题，即消费者购买了其中一种设备，会不会就不需要买其他设备了，分品类拆开卖，是否能赚到更多钱？

现阶段企业无需深入考虑这个问题，因为设备之间的界限虽然在缩小，但差异依然很大，这些模糊了设备界限的产品，暂时只能在有限的场景中，提供接近其他设备的体验。手机、平板电脑、笔记本电脑之间，短期内不会出现其中一个取代另一个的情况。

以折叠屏手机为例，它的大屏在影音体验上接近小尺寸平板，但小电池、弱散热，令其打游戏时体验无法与小尺寸平板媲美。

华为MateBook Fold在折叠到一定角度时可以通过虚拟键盘输入，类似笔记本电脑，但无键程的虚拟键盘，打字手感根本不可能与真正的笔记本键盘相比。更不用说一些工业场景，对于设备的操作系统、硬件配置都有严格要求，很难被“跨界”设备取代。

因此，雷科技认为，在系统生态不断完善，折叠屏、铰链、UTG超薄玻璃、柔性OLED等硬件持续升级的情况下，折叠屏手机、折叠屏笔记本电脑、折叠屏平板电脑，以及触屏、双屏笔记本电脑等跨界设备，能够在特定场景下提供更完善的体验，但大概率永远无法彻底取代对方。