雷科技
10月20日消息，今天小天才电话手表频频上热搜，网友直接点明他的封闭社交。
众所周知，小天才手表只能和同品牌加好友聊天，微信、QQ通通不支持，连其他品牌的儿童手表也连不上。
这下网友吵翻了，引得很多家长涌出来吐槽：这不就是拿孩子的社交需求当筹码，逼着我们买贵的手表吗？
小雷看到这热搜一点都不意外。
之前早就在网上刷到不少家长的吐槽帖，孩子放学回来哭丧着脸，说全班都用小天才，只有自己的手表加不了好友，连课间玩游戏都被排除在外。
（图源：小红书）
最后没办法，只能咬咬牙换一台，哪怕原来的手表还好好的。
大家可别小看这股儿童社交压力。对小朋友来说，手表不是通讯工具，是社交入场券。
别人都能碰一碰加好友、建群聊天、约着玩，你家孩子不行，那等于直接被踢出了班级社交圈。
家长心疼孩子，只能乖乖掏钱，这跟当年大家为了聊QQ买QQ号、为了玩iOS游戏买苹果手机，本质上是一个套路，只不过这次拿捏的是孩子，买单的是家长。
这次讨论里，数码博主韩路的话很直接：小天才手表体验烂而且真的贵。我深以为然。现在一款顶配小天才手表卖到两三千，比很多中端手机还贵。
你说它配置很高吗？芯片、屏幕、功能其实都不算顶尖，贵就贵在这个封闭社交生态圈里了。你买的不是手表，是孩子融入集体的门票。
（图源：微博）
理想高管@硬哥也发文聊了这事，说小天才这招和苹果iCloud、米家封闭生态是一个逻辑 —— 靠生态绑定用户，一旦进来就很难走。我觉得这个比喻挺准的。
苹果是靠系统、服务让你换机成本高，米家是靠智能家居联动让你离不开，而小天才更狠，直接拿捏了儿童社交这个最刚性的需求。
大人换品牌可以忍，孩子被孤立，家长忍不了。
（图源：微博）
面对争议，小天才那边也回应了，大概意思是封闭社交是为了保护孩子安全，防止陌生人接触。这话听着冠冕堂皇，但仔细琢磨站不住脚。
安全和开放不是非此即彼，微信、QQ都有青少年模式，其他品牌也有好友审核功能，没必要非得搞成只认自家品牌。
说白了，安全是借口，壁垒才是目的。
还有网友查了下，小天才早就申请过品牌匹配交友的相关专利。
也就是说，这不是无心之举，是从一开始就设计好的商业策略。通过品牌内专属社交，打造用户粘性，再靠口碑传播和儿童社交压力，倒逼更多家长买单。
这步棋下得早，也下得稳，稳稳抓住了家长的软肋。
有网友问，就小天才一家这样吗？还真不是。
现在儿童手表行业，封闭社交几乎成了常态。各大品牌各玩各的，数据不互通，好友不能跨品牌加，说白了就是每家都想圈住自己的用户。
但小天才做得最极致，市场份额也最大，所以争议也最多。
（图源：微博）
之前也出过儿童手表的新规，要求保障用户选择权，不能搞不正当竞争。
但实际落地很难，因为社交封闭藏在产品逻辑里，不算明着垄断。你可以买别的品牌啊，只不过你家孩子可能交不到朋友。
这种软壁垒，比硬性捆绑还难破。
有网友说，嫌贵可以不买，别的品牌也能用，这话听着有理，其实没说到点子上。
问题不在于有没有替代品，而在于社交这件事本该是开放的，不该被一个品牌圈起来收费。
小雷觉得，儿童产品的核心应该是服务孩子、方便家长，把基础功能打磨到位，就已经是合格的产品了。
非要把交友功能做成只有自家用户才能进的封闭生态，说穿了就是攥住了家长怕孩子被孤立的焦虑，把这份焦虑直接变现成了利润。
小雷也能理解家长的无奈。很多时候不是不想选别的，是孩子的社交环境没得选。
最后问问各位大家，你们认为小天才应不应该把生态开放起来呢？欢迎评论区聊聊。
