前阵子，海信复活了停更四年的墨水屏手机。新品海信A10系列正面配备了一块6.13英寸墨水屏，机身背面还能再磁吸一块4.96英寸的彩色LCD，这款墨水屏手机起售价2799元。

差不多同一时候，荣耀也发布了墨水屏产品。它推出的HONOR Life墨水屏阅读器S3屏幕为3.68英寸，61克重、5.6毫米厚，非常小巧，能直接吸在手机背面用，售价359元。

（图源：荣耀）

不过，这台小设备没按原计划开卖，10月10日荣耀宣布推迟上市，主要是收到了不少反馈，要把系统体验再打磨打磨。

沉寂多年，从销声匿迹到再次出现在大众视野中，墨水屏手机这次回来，明显换了一套打法，面对的市场环境也和当年不一样了。

曾经失败的墨水屏手机，有了新机会

大概十年前，墨水屏手机曾经爆火过一阵子。

2014年的MWC上，来自俄罗斯的YotaPhone 2惊艳亮相，吸引了大量观众，相关的信息在互联网上持续刷屏。这款手机的特殊之处在于配备了两块屏幕，正面是比较常规的5英寸AMOLED屏幕，背面还有一块4.7英寸的E-Ink墨水屏。这种设计思路很好理解：OLED屏幕用于大部分常规场景，墨水屏则用于阅读场景。

2017年，YotaPhone 3更是在国内举办了一场大型发布会，国行版做了一定的本地化。这款手机沿用了双屏设计，配备的处理器为骁龙625，起售价3699元。

（图源：雷科技摄制）

同样是2017年，国产品牌海信推出了双屏手机A2；到了2019年，采用纯墨水屏单屏设计的海信A5发布，1199元的低廉价格让它收获了大量关注，此后的A7、A9均采用了纯墨水屏设计，性能和屏幕都在逐渐升级。

只是，在短暂的爆火过后，墨水屏手机还是在市场竞争中败下阵来。究其原因，主要有两点，首先，墨水屏手机性能配置明显低于同价位常规手机，这类产品由于墨水屏增加了硬件成本，往往会压缩芯片、摄像头等配置，导致整体体验打折扣。

其次，墨水屏主打的阅读场景，很难成为用户刚需。为了拓展使用场景，这些品牌都为微信、微博等社交平台适配了墨水屏模式，但黑白显示、刷新率低等缺陷，导致墨水屏并不适合刷信息流。

双屏方案看似两全其美，但硬件成本上升、机身厚度和重量增加、续航降低等缺点也随之而来。单屏方案则意味着墨水屏手机始终只能作为小众备用机而存在，与大部分用户场景无缘。

这一次，墨水屏手机回归，有没有机会，还得看品牌们拿出了什么新东西。

荣耀的HONOR Life，准确来说不是墨水屏手机，而是阅读器。只是，这款设备做了小型化和轻薄化设计，并且配备了磁吸功能，可以吸附在手机上，变成常规手机的墨水屏配件。这种设计思路，可以说是传统双屏方案的升级款，变得更加灵活。这样一来，用户常规手机的使用体验不会被影响，阅读器也可以和手机协同，共享同一个生态，拥有WiFi传书、电子名片、学习卡片等功能。

海信A10系列沿用了单屏方案，以墨水屏体验为主，但也设计了配件。具体而言，它有一块4.96英寸的LCD副屏，使用体验接近常规智能手机。只是，这块屏幕是独立配件，通过磁吸方式吸附在墨水屏手机上使用。

（图源：海信）

在雷科技（ID：leitech）看来，荣耀的墨水屏配件方案相对会更加务实一些。毕竟，智能手机的大部分场景，常规屏幕都比墨水屏更适合。墨水屏更适合作为阅读这类专属场景的补充，用配件的形式存在，保证了灵活性和兼容性，同时成本更加可控，也更有市场前景。

另外，当下的市场环境也出现一些对墨水屏产品有利的因素。

2026年，这波存储涨价潮让智能手机价格持续上升，如今的旗舰新机动辄五六千起步。这种情况下，用户的换机意愿会大大降低。作为对比，墨水屏手机向来不追求极致性能，对存储容量的需求也相对比较小，它的成本波动，自然也没有常规智能手机这么大。在不更换主力机的前提下，用户反而会比较愿意用不太多的预算，去购买低价墨水屏手机或墨水屏配件。

此外，AI的快速发展和智能手机的AI化，也给了墨水屏更多机会。手机端AI的交互正在从「问一句答一句」变成「下完任务等结果」，用户没必要盯着前台看，只需要一个地方显示进度和结果，低功耗的墨水屏更适合作为显示设备。实际上，不少AI爱好者，已经在折腾用Kindle显示Token消耗、任务进度的项目。

与此同时，墨水屏供应商元太科技今年宣布和联发科深化合作，把联发科专为生成式AI电子阅读器打造的SoC和全彩电子纸技术整合到一起，方向是彩色教育与阅读。实际上，这种方案同样适用于墨水屏手机和墨水屏配件，它能进一步拓展墨水屏的使用场景，从纯粹的阅读延伸到办公上。

墨水屏技术，还能进化到什么程度？

墨水屏手机无法成为主流产品，核心原因来自墨水屏技术本身。

相较于主流的OLED、LCD，墨水屏主要的技术缺陷，一个是色彩显示单一，另一个是刷新率低。最近几年，这些缺陷在慢慢改善。

比如，近年彩色墨水屏技术在逐渐落地，已经有不少阅读器在用彩色墨水屏。现在比较主流的彩墨方案为元太Kaleido 3，彩色模式下能达到150PPI的清晰度。当然，它的显示效果和OLED屏还是没办法比的，颜色的丰富细腻程度还是差了一大截。亚马逊去年发布的Kindle Scribe Colorsoft就用了彩色墨水屏，售价相当高，大概要4500元人民币。

刷新率方面，各家厂商通过升级驱动芯片等方式，让墨水屏在这方面取得了突破，刷新率能达到50乃至85Hz。只是，刷新率增加了，残影也会增加，对比度还会降低。为了应对这些问题，厂商还得增加相应的算法，来优化显示效果。

在这里，我们可以得到一个简单的结论：墨水屏技术在进步，但进步得比较缓慢，在主流场景里显示效果和常规屏幕仍然有很大差距，它还是只适合于阅读类场景。

墨水屏的短板也还是很明显的，相较于常规手机，墨水屏设备拿得出手的只有护眼和续航。

墨水屏手机依然很难成为主设备

按现在的产品线看，墨水屏手机正在分成三条路线。

一条是配件化，荣耀S3这种359元、61克的小设备，比一台墨水屏整机便宜一个数量级。另一条是双屏方案，海信A10系列把彩色LCD做成可拆的磁吸副屏，Bigme Dual 3前后两块屏，基本就是墨水屏当主力、彩屏做副屏。还有一条是纯墨水屏单屏方案，这条赛道现在已经非常小众了，只有一些小品牌还在尝试。

（图源：荣耀）

无论哪条路线来看，墨水屏手机都不太可能重回主流，它的生存空间说白了就是做用户的第二台设备或配件，目标用户是重度阅读、有护眼刚需或需要随手记东西的人。

对厂商来说，这还是一个躲开正面战场的选择。常规智能手机行业被存储成本压得喘不过气来，跟着行情涨价，用户购买意愿降低，销量下降；不涨，厂商原本就不高的利润会缩减甚至亏本。墨水屏设备，就成了他们愿意试错的另一条赛道。

当然，即便存储在涨价，常规智能手机的地位仍然难以被撼动。真正要让墨水屏获得长期发展的机会，还得靠AI。当墨水屏变成了任务状态的输出端，并且和AI办公等场景结合，才会有更多增长的可能性。

对普通用户来说，现在把墨水屏当主力机还是太勉强了。但一块墨水屏能从小众冷门产品变成随手吸在手机背面的配件，这本身就算是一项突破了。