雷科技
2024年，软件工程师劳拉・霍什开始把AI当帮手，用来写代码、干杂活。结果两年下来，她说自己对这玩意儿是又爱又恨。她说:“我试过用它写代码，是真用不来。”
AI最多只能提供一些方向，或者充当“第二双眼睛”辅助检查，但它缺乏足够的上下文理解，难以真正发挥作用。
图源：豆包AI生成
程序员常泡的问答网站StackOverflow刚出了个调查，结果显示：六成科技打工人表示，自己会尽量绕着AI走。
这份问卷一共103道题，收集了169个国家的三万名程序员的回答，结果在周二正式发布前先独家给了CNN。
程序员这个行当，可以说是AI浪潮里冲在最前面的一批，也是最早接纳这项技术的行业。现在不管是大厂还是创业公司，都越来越爱让AI写代码。去年还有个榜单把“软件工程师”评为最容易被AI改写的岗位。
这次调查的结果，跟霍什的感受差不多：一边是使用人数持续增长，另一边却是普遍的不确定感，没人说得清这项技术最终会把工作变成什么样。
StackOverflow的数据显示，65%的受访者在用AI编程工具或智能体。
去年谷歌那边也做过一个调查，问了全球5000名科技人，90%说自己上班在用AI，比2024 年涨了14个百分点。
但与此同时，不开心的人也变多了。这次调查里，差不多三分之一的人说自己干得不开心，去年这个数字是28.4%。45%左右的人说自己就是“混着呗”，真正觉得“干得挺爽”的只有22.3%。
图源：豆包AI生成
那些觉得混日子或者不开心的人，最常提到的原因就几个：累、卷、经济环境没底、看不到上升通道在哪。
这些烦恼，就算没有AI，本来也会有。但StackOverflow的CEO普拉桑斯・钱德拉塞卡尔说，AI跑得太快，等于把这些焦虑又放大了一圈。
大家被迫持续学习新工具，AI的快速发展加剧了职业焦虑，没人知道自己的岗位未来有多少会被机器接管。
不过钱德拉塞卡尔也提到，程序员们纠结的，早就不是“会不会被AI取代”这么简单了。
干了多年的老程序员，会觉得自己熬了这么多年练出来的本事，好像突然不值钱了；刚入行的新人呢，公司又嫌你不够用,因为AI把门槛给垫高了，新人一进来就得有三年老手的架势。
现在程序员下班都得抽空学新工具，不学就要掉队。
霍什表示这种“必须跟上AI”的压力她太懂了。她下班也刷AI相关的视频、看官方文档，可还是觉得追得累。到处都在喊你：赶紧学这个！赶紧搞那个！不学就淘汰！让人压力倍增。
像霍什，还有干了20年的老程序员奥黛丽・埃施赖特，她们不是不想拥抱新东西。问题是AI既没有老程序员那种见多识广的底蕴，也不懂你公司里那些具体的门道。
图源：豆包AI生成
埃施赖特则觉得更关键的一点是：什么都让AI写，人反而被架空了，搞不清系统到底是怎么回事。而且写代码本身就是你解决问题的方式，你要搞懂一个系统在干嘛，最好的办法就是动手去改它。
这种心态，在调查数据里也看得出来。74%的人觉得AI帮忙写代码还行，72%觉得调bug挺好用， 但一到沟通、设计这些更综合的活儿，觉得AI能帮上忙的就只剩34.4%了。
敢把重要决策交给AI的人更少，只有6.6%。还有差不多78%的人说，用AI写的代码，一定要查清楚出处、搞明白逻辑，不然不敢用。
钱德拉塞卡尔说，现在大家对AI这么小心，也是因为不少公司已经从“试试看”阶段，转到“真上生产环境”了，一旦出问题代价很大。
德勤的调查也印证了这点：3200多个企业和IT负责人里，54%说接下来三到六个月，要把四成以上的AI实验项目真正跑起来。
霍什表示我不喜欢那种“把方向盘交出去”的感觉，我就喜欢自己琢磨、自己多想，现在这个时代，保持好奇心比什么都重要。
本文由雷科技编译自CNN
原文链接：这些人的工作是最先被AI改变的一批，现在人们却开始躲着它走
