雷科技
大模型圈今天又上演了一场很有戏剧性的「榜一争夺战」。
OpenCode最新晒出的使用数据里，刚刚结束免费期的GLM-5.3-Flash迅速退潮，DeepSeek V4 Flash重新冲上单日使用量第一；另一边，Meta的Muse Spark 1.2 Contributor也突然杀了出来，成了榜单里最显眼的黑马。
前几天的剧情可完全不是这样。
GLM-5.3-Flash此前一直顶着「Ox Alpha」的名字，在OpenCode里免费开放，而且基本不限量。靠着不错的Coding能力和近乎不存在的使用成本，它很快吸走了海量用户，累计使用量一度把DeepSeek稳稳压到身后。
这两天谜底揭晓：Ox Alpha就是智谱刚发布的GLM-5.3-Flash。
身份公开，免费体验也很快结束。
OpenCode Go现在给GLM-5.3-Flash的价格是每百万Token输入0.075美元、输出0.25美元，同时还要按照2倍额度消耗。单看API价格其实很便宜，但用户已经习惯了之前的「免费无限吃」，突然开始算账，使用量自然立刻掉下来。
于是DeepSeek又回来了。
开发者当然关心模型聪不聪明，但进入Coding Agent这种一天能烧掉几百万、几千万Token的场景之后，价格和额度已经直接变成了产品体验的一部分。
有意思的还有Muse Spark。
这是Meta在8月推出的新模型，OpenCode提供的是特殊的Contributor版本：输入每百万Token只要0.1美元，输出0.2美元，价格甚至比DeepSeek V4 Flash更低。
代价是：用户需要同意Meta使用自己的Prompt和模型输出训练未来的模型。
前段时间OpenCode还直接给这个版本开放了免费使用。结果现在，它的使用量一路冲到前列。
好像一场大型价格敏感度实验：GLM免费时登顶，一收费用户马上跑路；DeepSeek靠长期稳定的性价比接盘；Muse Spark再拿极低价格甚至免费额度撬走一批人。
大家嘴上天天讨论SWE-bench、参数和推理能力，真正到了自己掏钱跑Agent的时候，选择往往朴素得多。
好用，便宜，额度够大。
谁能同时做到这几点，谁就更容易坐上OpenCode的榜一。至于这个位置能坐多久，现在看，真的要用起来，性价比还是太重要了。
