大家还记得前两天,小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)和大家聊过AI演员方桃子接美瞳广告那件事吧?
这不,今天小雷看微博啊,发现这件事直接被网友集体“审判”了。
今天咱就接着深挖,这到底是怎么一回事。
先给还不了解情况的朋友简单介绍下,方桃子是 AI 短剧《被裁掉的女孩》的女主。
这部短剧刚上线不久,单单一个平台播放量就突破2亿,妥妥的现象级爆款。
火了之后,商业化自然就跟上了。
7月31日,方桃子发布了首支商业广告,接的是美瞳品牌的"浅瞳光Plus灰"的推广。

图源:微博
广告是以短剧番外篇的形式植入的,方桃子在里面自然的口播:"我的美瞳戴了一天,都很舒服"、"这个美瞳做了高光定轴,可以放心眨眼"。
带货效果确实立竿见影。
这款售价88元一盒10片装的美瞳,在抖音官方旗舰店的销量很快就突破了10万件,直播间里主播也一直在主推"方桃子同款"。
但争议也随之而来,而且比销量涨得还快。
最核心的问题,也很简单:一个AI生成的虚拟人,连真实的眼球都没有,怎么能说自己戴了一天美瞳很舒服?
这不是明摆着虚构使用体验吗?
更雪上加霜的是,8月1日,《被裁掉的女孩》第二季也上线了,结果口碑直线下滑。

图源:微博
第一季清醒独立、心思缜密的方桃子,到第二季人设直接翻车。
观众直接炸了,大家纷纷吐槽"感觉桃子被夺舍了"、"这不是我认识的桃子"。
除了人设崩塌,第二季的画面质感也明显下滑。
AI生硬感加重,很多人怀疑是不是换了制作团队。
刚爆火就接连遭遇口碑和广告争议,方桃子这波属实是高开低走了。
其实AI带货翻车这事儿,方桃子不是第一个。
最知名的便是北京海淀的全国首例 AI 伪造名人虚假广告案,商家 AI 生成李梓萌的形象带货鱼油,夸大疗效,产品仅仅是普通糖果。
此前还有人克隆全红婵及其家人的声音带货土鸡蛋。

图源:小雷截图
2025年底上海还曝出了案件,有不法分子用循环 AI 虚拟主播售卖电燃灶,大量中老年人付款后没收到货,落入诈骗圈套。
这样一看,还是有不少前车之鉴的。
说回方桃子这件事,网友的态度其实挺分裂的。
一部分粉丝是支持的,觉得"我们桃子终于接到广告了",认为虚拟人接商单是未来趋势,没什么大不了的。
但更多网友持质疑态度,尤其是美瞳这种特殊产品。
大家的核心观点很一致:美瞳不是普通化妆品,是直接接触眼球的第三类医疗器械,连真人代言都有严格限制,AI连眼睛都没有,凭什么说戴了一天很舒服?
这不就是变相的虚假宣传吗?
有网友表示,就算是虚拟人接广告,至少应该诚实一点,别用第一人称说自己的使用感受,可以展示外观效果,但不能虚构佩戴体验。
还有网友指出了一个细节,这条广告全程没有任何AI生成提示标注。
法律界人士的观点就更明确了。
多位律师指出,首先,方桃子作为AI虚拟形象,不具备民事主体资格,本身不构成广告法定义的"广告代言人"。
她所谓的体验感属于虚构说法,涉嫌违反广告法,相关法律责任要由广告主和运营方承担。

图源:微博
说白了,现在就是个监管空白期。
真人代言有广告法管着,必须自己用过才能推荐,那AI虚拟人算不算代言人?能不能代言医疗器械?出了问题谁担责?这些目前都没有明确的规定。
方桃子这件事相当于把整个行业的问题摆到了台面上,AI技术跑得太快,监管规则还没跟上。
很多人呼吁要尽快出台虚拟人广告管理办法,不能让这片地带成为法外之地。
最后说说小雷的个人看法。我觉得AI虚拟人商业化肯定是未来的大趋势,这个谁也挡不住。
技术本身没有对错,关键是怎么用。
还有就是透明化的问题。
AI生成的内容就应该明确标注出来,让消费者有知情权。
赛博时代广告可以探索全新玩法,但绝不允许借着新技术,升级虚假宣传的套路。
聊到最后,小雷也想听听大家的想法。你们怎么看待 AI 虚拟人接美瞳这类医疗器械广告?欢迎在评论区说说你的观点。
机器人产业最重要风向标,世界机器人大会(WRC)2026重磅来袭,还有世界人形机器人运动会紧随其后。
宇树、智元、启元、魔法原子、银河通用、云深处、灵心巧手等300余家TOP展商联袂呈现,定义全球机器人产业未来!
所有关于机器人的核心问题,WRC都将给出答案。
雷科技WRC 2026报道团,空降北京重磅呈现。


雷科技





































