赛博代言,真假难辨。

大家还记得前两天,小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)和大家聊过AI演员方桃子接美瞳广告那件事吧?


这不,今天小雷看微博啊,发现这件事直接被网友集体“审判”了。


今天咱就接着深挖,这到底是怎么一回事。 


先给还不了解情况的朋友简单介绍下,方桃子是 AI 短剧《被裁掉的女孩》的女主。


这部短剧刚上线不久,单单一个平台播放量就突破2亿,妥妥的现象级爆款。


火了之后,商业化自然就跟上了。


7月31日,方桃子发布了首支商业广告,接的是美瞳品牌的"浅瞳光Plus灰"的推广。


美瞳 舒服.jpg

图源:微博


广告是以短剧番外篇的形式植入的,方桃子在里面自然的口播:"我的美瞳戴了一天,都很舒服"、"这个美瞳做了高光定轴,可以放心眨眼"。 


带货效果确实立竿见影。


这款售价88元一盒10片装的美瞳,在抖音官方旗舰店的销量很快就突破了10万件,直播间里主播也一直在主推"方桃子同款"。


但争议也随之而来,而且比销量涨得还快。


最核心的问题,也很简单:一个AI生成的虚拟人,连真实的眼球都没有,怎么能说自己戴了一天美瞳很舒服?


这不是明摆着虚构使用体验吗? 


更雪上加霜的是,8月1日,《被裁掉的女孩》第二季也上线了,结果口碑直线下滑。


image.png

图源:微博


第一季清醒独立、心思缜密的方桃子,到第二季人设直接翻车。


观众直接炸了,大家纷纷吐槽"感觉桃子被夺舍了"、"这不是我认识的桃子"。


除了人设崩塌,第二季的画面质感也明显下滑。


AI生硬感加重,很多人怀疑是不是换了制作团队。


刚爆火就接连遭遇口碑和广告争议,方桃子这波属实是高开低走了。 


其实AI带货翻车这事儿,方桃子不是第一个。


最知名的便是北京海淀的全国首例 AI 伪造名人虚假广告案,商家 AI 生成李梓萌的形象带货鱼油,夸大疗效,产品仅仅是普通糖果。


此前还有人克隆全红婵及其家人的声音带货土鸡蛋。


AI全红婵.jpg

图源:小雷截图


2025年底上海还曝出了案件,有不法分子用循环 AI 虚拟主播售卖电燃灶,大量中老年人付款后没收到货,落入诈骗圈套。


这样一看,还是有不少前车之鉴的。


说回方桃子这件事,网友的态度其实挺分裂的。


一部分粉丝是支持的,觉得"我们桃子终于接到广告了",认为虚拟人接商单是未来趋势,没什么大不了的。


但更多网友持质疑态度,尤其是美瞳这种特殊产品。


大家的核心观点很一致:美瞳不是普通化妆品,是直接接触眼球的第三类医疗器械,连真人代言都有严格限制,AI连眼睛都没有,凭什么说戴了一天很舒服? 


这不就是变相的虚假宣传吗?


有网友表示,就算是虚拟人接广告,至少应该诚实一点,别用第一人称说自己的使用感受,可以展示外观效果,但不能虚构佩戴体验。 


还有网友指出了一个细节,这条广告全程没有任何AI生成提示标注。


法律界人士的观点就更明确了。


多位律师指出,首先,方桃子作为AI虚拟形象,不具备民事主体资格,本身不构成广告法定义的"广告代言人"。


她所谓的体验感属于虚构说法,涉嫌违反广告法,相关法律责任要由广告主和运营方承担。


美瞳.jpg

图源:微博


说白了,现在就是个监管空白期。


真人代言有广告法管着,必须自己用过才能推荐,那AI虚拟人算不算代言人?能不能代言医疗器械?出了问题谁担责?这些目前都没有明确的规定。


方桃子这件事相当于把整个行业的问题摆到了台面上,AI技术跑得太快,监管规则还没跟上。


很多人呼吁要尽快出台虚拟人广告管理办法,不能让这片地带成为法外之地。 


最后说说小雷的个人看法。我觉得AI虚拟人商业化肯定是未来的大趋势,这个谁也挡不住。


技术本身没有对错,关键是怎么用。


还有就是透明化的问题。


AI生成的内容就应该明确标注出来,让消费者有知情权。


赛博时代广告可以探索全新玩法,但绝不允许借着新技术,升级虚假宣传的套路。

聊到最后,小雷也想听听大家的想法。你们怎么看待 AI 虚拟人接美瞳这类医疗器械广告?欢迎在评论区说说你的观点。


机器人产业最重要风向标,世界机器人大会(WRC)2026重磅来袭,还有世界人形机器人运动会紧随其后。


宇树、智元、启元、魔法原子、银河通用、云深处、灵心巧手等300余家TOP展商联袂呈现,定义全球机器人产业未来!


所有关于机器人的核心问题,WRC都将给出答案。


雷科技WRC 2026报道团,空降北京重磅呈现。

导流版本.png