从今天（7 月 15 日）网信办公布的大模型备案信息来看，努比亚将在世界人工智能大会 WAIC 2026 首秀的全球首款 AI 智能体手机，已经确认采用「努比亚豆包大模型」，也意味着这就是传闻已久的「豆包手机 2」。雷科技WAIC探展团已抵达上海筹备报道，届时也将对此保持高度关注。

图片来源：网信办

时也命也，豆包手机二代很快要来了，豆包 AI 眼镜也要推倒重来。

早在 3 月，蓝鲸新闻、Z Finance 等媒体报道就指出，原计划 4 月推出的第一代豆包 AI 眼镜已经被内部叫停，大概率不会上市。

今天，AR 圈援引 XR 研究院报道称，尽管第一代豆包 AI 眼镜已经被叫停，但接替它的第二代产品将在今年年内推出，并且分为双版本：

- 一款保留摄像头、扬声器和麦克风，功能尽可能做全；

- 另一款砍掉扬声器，只留下摄像头和麦克风，把重量压到 20 多克。

这还不是全部。报道还提到，原 Oladance 团队负责的无显示豆包 AI 眼镜，内部已经排到了第三代，预计 2027 年推出，但依然不带显示。

当然，目前这些信息还没得到字节跳动的正式确认，但把过去半年关于豆包 AI 眼镜的消息连起来，变化已经相当清楚。

今年 1 月，外界一度传出第一代产品即将出货，总规划量约 10 万台，主要面向豆包资深用户，不准备公开销售。到了 3 月，又有消息称项目叫停，一代产品大概率不会上市，原因是内部认为它与市面产品差异不大。

豆包戴 AI 眼镜，图片来源：GPT@雷科技

现在看来，豆包初代AI眼镜确实没能走出测试阶段。问题是，豆包没有顺势放弃，反而同时准备两个二代版本，还把第三代也排上了日程。

一边叫停，一边加码。豆包到底是如何看待AI眼镜这事儿的？

消费电子逆风期，AI 硬件不容易

2026 年做消费电子，日子普遍不太好过。

需求先冷了下来。IDC 数据显示，2026 年第二季度中国智能手机出货量约 6600 万台，同比下降 4.3%，已经连续第五个季度下滑。放到全球市场，Counterpoint 给出的第二季度跌幅更大，出货量同比下降 11%，创下 2013 年以来同期最低水平。

一方面是大环境走低，消费者收入不增反降，还要考虑未雨绸缪，不必要的需求自然收缩。偏偏这个时候，成本还在往上蹿。AI 数据中心抢走了大量高端存储产能，DRAM（内存）和 NAND（闪存）随之从 2025 年下半年开始一路涨价至今。

手机、PC 尚且可以靠成熟供应链和庞大销量摊薄成本，刚起步的 AI 硬件更难，既要为摄像头、麦克风、存储和端侧算力买单，又没有成熟需求兜底。一个产品定义没想明白，几千万研发投入和一条量产线就可能一起打水漂。

而过去两年，市场已经见过太多把大模型塞进盒子、挂件、耳机和玩具里的产品。新鲜感过去，用户还是会问同一个问题：我为什么不用手机？

目前来看，AI 眼镜和 AI 录音卡可能一众 AI 硬件中少数的例外。

图片来源：雷科技

AI 录音卡解决的是一个特别具体的问题。会议、采访、销售拜访需要录下来，过去还要手动整理，现在 AI 可以直接转写、总结、提取待办。硬件负责把声音收好，模型把原本最费时间的一步拿走，价值很容易被感知。

最早将 AI 录音卡推向大众的 Plaud 今年 6 月披露，其 AI 录音设备全球累计出货超过 200 万台，软件业务 ARR（年度经常性收入）超过 1 亿美元。而在国内，钉钉 A1 也在今年 618 拿下天猫、京东和抖音的 AI 录音设备销量第一。

AI 眼镜被普遍认为是下一代个人终端，有更大的想象空间。作为眼镜，天然位于人的第一视角，可以持续获得手机拿不到的视觉和声音上下文，又比胸针、挂件更接近日常用品。IDC 数据显示，2026 年第一季度全球智能眼镜出货量达到 356.6 万台，同比增长 130.1%，其中音频和拍摄眼镜就有 224.8 万台。

从 RayBan-Meta 开始，AI 眼镜火热得吓人，尤其在国内，小米、千问、华为、乐奇 Rokid、雷鸟、小度、科大讯飞和理想又从不同方向涌进来。但另一方面，产品的同质化也比较严重，毕竟大家使用的芯片、摄像头和 ODM 资源高度重合，做出来的功能也差不多：

拍照、录视频、接电话、听音乐、翻译，再加一个随时可以问两句的 AI 助手。

第一代豆包 AI 眼镜也没什么两样。

不同消息源的说法不一致，一种说法是一代豆包 AI 眼镜采用了「恒玄 BES2800+ 外挂 ISP」的芯片方案，一种则是采用「高通 AR1+ 恒玄 BES2800」的芯片方案。但无论哪种方案，AI 眼镜的供应链已经相当成熟，第一代豆包 AI 眼镜流出的测试机都采用了大黑框设计，由 ODM 巨头龙旗参与代工：

基本就是一套 Ray-Ban Meta 验证过的「公版」方案。

图片来源：雷科技

这里说「公版」，不等于随便找副白牌眼镜贴上豆包 Logo。影像调校、声学、功耗和软件可能都需要重新做。但当核心器件、产品定义、形态和基础功能都来自同一套供应链，最后看到的差异相当有限。

能拍、能听、能问，当然也能用，但问题是消费者为什么要买这样一台 AI 眼镜？就凭豆包？可实际上采用豆包作为底层模型的 AI 眼镜已经很多了，多一个不多，少一个不少。

从「公版」试水到推倒重来，豆包只做精品

公允地讲，豆包一开始选择成熟方案完全说得通。

在 6 月的火山引擎 Force 原动力大会上，字节跳动 CEO 梁汝波表示 2026 年公司年度关键词是「勇攀高峰」，核心目标是深耕大模型技术能力，攻坚 AI 时代的技术高地。

大模型是「主航道」，而 AI 硬件更多还是承担入口和场景验证。采用「公版」方案够轻，也够快。外部厂商解决结构、量产和供应链，豆包集中精力做模型、助手和软件体验。先用一款成熟硬件验证用户会不会在第一视角调用豆包，再决定要不要继续加码。

在昨天结束的阶跃终端品牌发布会后，阶跃星辰董事长印奇在接受雷科技等媒体采访时也提到，阶跃过去一直给手机和车机厂商提供 AI 能力，但现有终端很难完整呈现模型、操作系统和智能体产品，也尝试把整套系统交给第三方硬件，始终没找到匹配度足够高的载体。

所以即便很多人劝他们不要做硬件，最后阶跃还是选择了自己下场做 STEPX Neo。

图片来源：雷科技

事实上，不管是阶跃之前的合作和现在的 Step Neo，还是豆包 AI 耳机（Ola Friend）、豆包手机（努比亚 M153）、豆包 AI 眼镜，虽然路径略有不同，目的都是让模型从聊天框走进更多真实场景，获得调用、数据和商业闭环。

但 AI 眼镜的竞争速度，没有给豆包留下慢慢验证的空间。今天 AI 眼镜的市场已经挤满了玩家，推出了大量外形相近、功能相似的 AI 眼镜，第一代豆包 AI 眼镜从产品定义到设计，都看不到差异化的优势。

豆包二代拆成两个版本，至少说明团队开始正面处理这些取舍。全功能版保留摄像头、麦克风和扬声器，想做一台相对完整的 AI 眼镜；轻量化版甚至要砍掉扬声器，那大概率会与手机上的豆包 App 进行比较深度的联动。

不过，双版本还只是硬件答案。如果它们最终提供的仍是拍照、翻译、听歌和语音问答，无非把同一套公版能力做成高配、低配。库存多了一份，购买理由没有多出来。

图片来源：雷科技

豆包接下来必须把更多重注压到「应用」。这里的应用也不只是给眼镜装几个 App，而是围绕第一视角重新组织模型能力：它能不能理解一段持续发生的现场，而不是每次都等用户拍照提问；能不能记住用户见过的人、走过的地方和正在推进的事情；能不能调用字节已有的内容与服务，又不越过隐私和权限边界。

这些能力才有机会回答「为什么是豆包」。多模态模型、语音交互、庞大的用户基础，以及字节在内容和推荐上的积累，都是豆包手里的牌。

但牌多不等于产品已经成立，跨团队打通服务、控制功耗、处理隐私，再把功能收束成普通人每天愿意使用的几个场景，难度远高于接入一个大模型。

初代AI眼镜折戟不是坏事，豆包成行业变量

坦白讲，第一代 AI 眼镜没上市，对豆包来说未必是坏事。

在硬件行业，第一代试错很正常。只是当一款产品还没找到差异，就急着用 10 万台去教育市场，代价可能比砍掉它更大。尤其是 AI 眼镜，用户对重量、续航、隐私和实用性的容忍度都很低，一次粗糙的体验就足以让它回到抽屉吃灰。

豆包没有放弃，是因为 AI 眼镜仍然值得下注。手机是今天最重要的 AI 载体，却很难持续看见用户正在看什么；录音卡能吃到明确需求，又只解决了声音记录这一件事。眼镜同时拥有随身、第一视角和自然交互，依然最接近大模型公司想象中的下一代入口。

可想象空间越大，越不能只做一副「也有豆包」的眼镜。