作为一个智能戒指用户，雷科技先要说明一点：尽管经历了多次产品迭代，但主流智能戒指仍未摆脱「小号手环」的标签，它比正常的智能手环更轻，睡觉戴着没那么硌手，健康数据也能连续记录。但如果只是测心率、看睡眠、算恢复，智能戒指再精致，本质上还是把手环做小了一圈。用户为什么要多买一个新设备？这个问题一直没有特别有说服力的答案。

前段时间，雷科技（ID：Leikeji）发现了一款「不做手环」的智能戒指——OASIS Ring。根据官网介绍，OASIS Ring 并未把产品重点放在健康数据上，而是把戒指做成一个输入设备：戒指内置麦克风、按键和动作传感器，可以用声音、手势直接控制电脑里的 AI。

图片来源：OASIS Ring

看到这里，不知道大家有没有想到最近突然爆火的 Vibe Coding 概念？

没错，尽管在官网上，OASIS Ring 只把自己称作一个「语音输入戒指」，但无论从宣传视频还是产品介绍的字里行间，我们都不难看出，这款 OASIS Ring，其实和影石 insta360 前段时间推出的 Vibe Coding 麦克风属于同一类产品，是一款面向「生产力」场景的 AI 录音类硬件。

Vibe Coding 改变了 AI 的交互方式

但又不同于其他 AI 硬件，在雷科技看来，像 Vibe Coding Mic Air、OASIS Ring 这样的 Vibe Coding 硬件，其目标并不像其他 AI 硬件那样专注于「AI 能解决什么问题」，而是从 AI 的交互方式入手，讨论「我们该如何使用 AI」。

图片来源：影石 Insta360

回想一下我们过去用电脑工作的场景：坐到桌前、打开软件、敲键盘。也正因这种有较强「排他性」的工作模式，我们非常讨厌自己工作时的「工作状态」被他人打断。

但在 Vibe Coding 时代，我们的工作方式就不再局限于电脑桌前了：用户可以像往常一样坐在电脑前用键鼠给 AI 下指令，也可以在下楼买咖啡的路上用语音给 AI 提需求，甚至可以在开车时让 AI 主动查资料，写好这周的周报或差旅邮件。

像雷科技前段时间评测过的光帆科技 AI 耳机，就有独立联网能力，可以在不经过手机转发的情况下直接接入 OpenClaw，用耳机直接给 AI 下需求。

图片来源：雷科技

也正因 Vibe Coding（以及同一理念下的 Vibe Writing、Vibe Creating）让 AI 创作与传统的创作工具解耦，不再依赖过去以键鼠为主的「精确输入」，所以我们也能看到，今年在网上走红的 Vibe Coding 相关硬件往往都在往轻量化方向走。今年年初甚至有网友做了一把「Vibe Coding 专用键盘」：小巧的键盘上只有 ChatGPT、复制和粘贴三个按键。

图片来源：Vibe Coding is Life

虽然说这张图只是恶搞，但在 X 上，确实有不少开发者自制了这种「AI 编程神器」。毕竟 Vibe Coding 的核心本质上就是你提需求，让 AI 来解决实际问题。既然 Vibe Coding 将「创作」中做核心的「作」交给了 AI，那用来「创」的硬件必然要迎来轻量化、全天全场景使用、无感化的转型。

不过在雷科技看来，Vibe Coding 的出现虽然改变了「创作硬件」的形态，让智能戒指有朝一日也能成为开发者的创作工具。但就 OASIS Ring 这一产品而言，雷科技并不认为「智能戒指」的形态就一定比其他产品更适合 Vibe Coding 这种工作场景。

智能戒指很难成为Vibe核心输入设备

先说结论：我认为智能戒指很适合做 Vibe Coding 的「启动键」，但暂时还不能被神化成 Vibe Coding 的最佳硬件。

从好的方面看，智能戒指比眼镜低调，比耳机轻，比手表更接近手指动作，抬手、按压、转动都很自然。对「随口记一句需求」这种场景来说，戒指确实比掏手机快，也比对着电脑坐好再输入更灵活。

但如果大家有试过 Vibe Coding（或其他 AI 为主的 Vibe 创作模式），就应该能体会到「AI 创作」从来不是只靠一句话就能完成的事：用 AI 写代码很省事，但人力检查 AI 写出的代码，同样是个大工程。

戒指这一产品形态决定了智能戒指只能用于「输入」，不能用于「输出」。对于真正的工作场景而言，我们依旧需要坐在电脑面前。但既然我们已经坐在电脑前了，又何必抬手对着戒指说话呢？

图片来源：雷科技

况且智能戒指体积实在太小，其拾音能力（小型 AI 硬件高度依赖本地降噪模型来优化拾音效果）、续航表现，延迟控制和舒适度本身就极具挑战；OASIS Ring 还想在智能戒指里加入动作传感器，其工程难度无需多言。

也正因如此，在看到真实产品之前，雷科技更愿意把 OASIS Ring 看作一个类似「独立小键盘」那样的 Vibe Coding 的「补充设备」。不可否认，OASIS Ring 有它自己的独家体验：它轻便、小巧、且字面意义上的触手可及。但如果涉及复杂工作流，那桌面操作依旧无法替代。

在雷科技看来，这种有些「过于激进」的「画饼」行为，其实也是 AI 硬件品类过去的「通病」。很长一段时间里，不少 AI 硬件都喜欢把「入口」讲成「平台」，把「辅助」讲成「取代」——那些嘴上说着要取代手机但没有下文的 AI 硬件，就是最好的例子。

图片来源：Rabbit

动动嘴的AI时代，「听话」的语音硬件起风了

但话又说回来，在雷科技看来，OASIS Ring 这类产品的出现，其实还有另一层意义：趁着 AI Agent 和 Vibe Coding 改变用户习惯的节点，争夺下一代智能硬件交互的定义权。

图片来源：OASIS Ring

过去，主力生产力设备几乎默认就是电脑。无论手机、平板、智能手表用起来多么方便，真正涉及写代码、做表格、剪视频、处理复杂文件时，用户最后还是会回到 PC。原因也很简单：键盘、鼠标、大屏幕和桌面软件，确实是过去几十年最高效的生产力组合。

但今时不同往日。无论国内还海外，越来越多程序员已经开始 Vibe Coding；国内社交平台上，也有越来越多用户习惯用语音输入写文档。有些「胆大」的人甚至已经用「全 AI 创作-分发」的工作流，赚到了 AI 时代的第一桶金。

这种生产力工具的「洗牌」的情况，既为可穿戴 AI 硬件带来了机会，也成了 OASIS Ring 和 Vibe Coding Mic Air 这类产品值得关注的地方。诚然，这些 AI 硬不一定能取代键盘，也不可能成为「下一代手机」。

图片来源：雷科技

但它们正在尝试把 AI 入口从桌面搬到耳机、眼镜、戒指、手表这些过去围绕手机打转的设备上。毕竟在 Vibe 创作时代，谁能更快、更自然地把需求交给 AI，谁就有机会成为新的 AI 入口。

可以肯定的是，在 AI Agent 时代，电脑、手机这种「旧形态」设备还会长期存在，复杂工作流也不可能完全交给一枚戒指完成。但可穿戴设备也不会再只是记录心率、推送通知、查看天气的配角。

毕竟，如果对着戒指、耳机甚至智能眼镜「动动嘴」就能让 AI 开始干活，又有谁愿意随时背着包，带着 16 寸屏幕的笔记本电脑呢？