靠谱老王真的清白吗?

最近这纸尿裤甲酰胺的风波,估计不少当爸妈的朋友都看得心里七上八下。


好好的婴儿贴身用品,突然被曝出有毒物质超标,转头又各方辟谣反转,到现在彻底成了罗生门。


而这次事件里的核心人物小红书博主“靠谱老王”被禁言后又重新出现了,还带来了一份争议满满的公开回应。


他在今年 5 月就开始在小红书密集更新视频,声称用自己公司自研的质谱仪,测了多款知名品牌纸尿裤,都检出了高浓度甲酰胺等挥发性有机物。


image.png

图源:小红书


那时候他的内容就在宝妈圈里传得很凶,不少人对着家里囤的纸尿裤犯嘀咕,相当于给后续的全网大爆发提前埋下了伏笔。


真正把事儿炸到全民关注的,是 6 月 18 日《经济参考报》的调查报道。


报道直接点名好奇、碧芭宝贝等品牌纸尿裤检出甲酰胺,当天就冲上各大平台热搜,瞬间点燃了公众恐慌。


谁都没料到,接下来 48 小时剧情快速反转。


涉事品牌集体辟谣并公布自检报告,山东省公共卫生临床中心否认做过相关毒性检测,称专家言论被断章取义,中国造纸学会卫生用品专委会也质疑报道有瑕疵。


就在大家以为报道翻车时,记者王文志放出录音反击,称专家声明是被迫签署的,事件彻底陷入罗生门。


image.png

图源:微博


随后舆论矛头对准了最早放出“纸尿裤含甲酰胺”说法的“靠谱老王”。


不少人质疑他是风波源头,靠制造母婴恐慌推销自家步锐生物的检测设备,加上他的公司恰好有山东省公卫中心的设备采购订单,“捆绑公立机构造势”的嫌疑进一步加深。


顶着满屏质疑,老王终于发了长文回应,核心澄清了五点:


一是记者主动联系的他,并非自己主动游说媒体;


二是报道里的核心检测数据和自己无关;


三是不存在靠母婴舆情卖设备的商业逻辑;


四是技术来源正规,不是网友说的 “手搓民科”;


五是账号内容消失是平台禁言所致,并非跑路删帖。


小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)看完这篇近两千字的回应,第一感受就是:避重就轻的痕迹实在太明显。


最离谱的一点,整篇回应翻下来,居然一次都没提到“甲酰胺”三个字。


当初最早在网上喊“甲酰胺超标”、发视频渲染焦虑的是他,如今面对全网质疑,反而对这个核心争议物质绝口不提,很难不让人觉得是在刻意回避关键问题。


其次,直到现在,大家最关心的原始检测数据、实验设计方案、对照组设置这些核心证据,老王一样都没公开。


检测这件事讲究的是完整的证据链,你说产品有问题,就得拿出可复核的实验过程和原始数据来支撑。


77878.jpg

图源:微博


光靠一篇文字声明自证清白,说服力显然不够。


还有他试图和媒体报道做切割的说法,也很难让人信服。


就算最终报道的数据不是他提供的,可最早在全网散播焦虑、把“纸尿裤有甲酰胺”这个概念炒热的,明明就是他的系列视频。


没有前期这一波情绪铺垫,后续报道也不会发酵得这么迅猛。


现在一句“核心数据与己无关”就想全身而退,不少网友和业内人士显然不买账。


至于账号清空内容、修改头像这些操作,虽然他解释是平台禁言导致的异常,但在舆论风口出现这么一连串反常举动,普通公众往“心虚”的方向联想,其实也在情理之中。


目前这件事已经进入官方核查阶段,市场监管总局牵头,联合工信部、卫健委等多部门组成的国家级调查组已经介入,涉事品牌也都纷纷报警,或提请监管部门做独立抽检。


小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)还是觉得,整件事里最受伤的,从来都是普通家长。给孩子选用品本来就够费心了,一会曝超标一会又辟谣。


最后问问大家,你们认为的真相到底如何,老王是真的科普还是另有目的?欢迎评论区聊聊。