永辉这波属实错怪了。

最近,永辉超市旗下的自有品牌“品质永辉”通过其官方微信公众号发布了《致山姆MM的一封公开信》。


信里明确提出“一不要,六要”的倡议,最核心的一条,就是喊话山姆不要逼迫供应商搞“二选一”,还呼吁双方一起维护公平、开放的市场环境,避免这类不正当的竞争行为发生。


image.png

图源:品质永辉


3月20日最新消息,这场由永辉发起的超市圈争议,还在网上持续发酵,网友吵得不可开交。


不过在小雷看来,这场纷争倒不像是什么正当维权,更像是像永辉自身经营困局下,不得已的一次舆论造势。


甚至暗合早年商超圈的类似争议话术,刚发出时确实赚足了眼球,不少网友一开始还以为永辉是替中小供应商出头的弱势方。


快科技援引业内人士观点也证实,不存在山姆强迫供应商二选一的情况,与其说是供应商被山姆强迫,倒更像是供应商为了避嫌不愿和永辉接触。这一切都和山姆当前的市场地位、专属供应链合作模式直接相关。


进入山姆供应链的厂商会很小心,觉得一旦被山姆知道和竞争对手有接触,就可能会失去和山姆的合作机会,尽管合同上没有这样的限制。


bc4d92ac4a654b5a8e4617cbbb4524aa.png

图源:微博


小雷看来,想要理清这一问题,关键要读懂会员制商超的供应链底层逻辑。


针对山姆这类会员制商超,供应商通常会与之共同开发、定制专属产品,这些产品与供给其他渠道(如农贸市场、朴朴等)的货品有明显区分度,是真正的联名定制。


“因为是联名定制,采购的基本都是专属产品,不可能把带有山姆包装的产品分发给别的经销商。”


有供应商向记者解释,“但这并不意味着我们只能为山姆一家服务。”事实上,他们目前仍在给胖东来、朴朴甚至永辉其他门店供货。


有网友直言:怀疑你是不是直接联系供应商要做一模一样的产品。


image.png


这就说到了关键所在:山姆与供应商的合作,是真金白银砸出来的深度绑定——共同研发、联合品控,产品是定制的,包装是专属的,连配方都是独家的。你想直接就把山姆架子上货品直接搬到永辉去卖,不就等于直接摘了山姆的“桃”?


这种深度合作下,供应商自然会格外珍惜合作机会,即便合同没有明确限制,也会主动规避可能影响山姆合作的风险,毕竟失去山姆的长期大额订单,对供应商而言是实打实的利益损失。


3b1719f9c9ef2eccc1b53c09c543b292.png

图源:微博


反观永辉,既没投入同等成本做专属品控和定制研发,却想直接对接山姆已经筛选、磨合好的成熟供应商。这换做任何一家供货商,都会知道这么选,主动避嫌也自然成了情理之中的选择。


而且在小雷看来,更关键的是永辉自己的经营状况,近几年的经营成绩单堪称惨淡,2025年预计净亏损21.4亿元,已是连续第五年亏损,五年累计亏损额度突破116亿元,经营压力可想而知。


为了扭转颓势,永辉近两年跟风效仿胖东来改造门店,CEO王守诚也在新年全员信中公开反思,称公司盲目追求规模扩张偏离初心,欲望超越了自身运营能力,辜负了员工与消费者。


其实山姆的会员店模式和永辉想做的自有品牌路线本有共通之处,都是靠打磨独家产品、把控供应链形成竞争力。


只是两者的执行力差的还是很多,据了解,永辉仅上架了2款自有品牌单品。核心的运营、品控、供应链稳定性全都没有跟上,反而想直接对接山姆已经筛选磨合成熟的优质供应商,坐享其成的心态显而易见。


值得一提的是,商超圈针对这类“二选一”的争议并非首次,早在2021年,家乐福开设首家会员店、盒马推出X会员店时,都曾发声指控山姆施压供应商,但后续监管部门并未就此作出官方定论或处罚公告。



总的来说,商超行业的竞争,终究要回归产品、服务与自身硬实力,靠隔空喊话、制造舆论热度,解决不了连续亏损的核心问题。


3月12日-3月15日,AWE(中国家电及消费电子博览会) 2026 盛大开幕!


海信、海尔、美的、TCL、创维、华为、追觅、石头、MOVA、雷鸟、韶音、小熊、九号等AI科技巨头,将在上海滩围绕“AI科技·慧享未来”主题,呈现AI与硬件特别是家电融合的新潮流。人人“养龙虾”,家电如何融入Agent能力?机器人到家,家电无人化走到了哪一阶段?全场景融合,“人车家”生态会碰撞出哪些火花?AI硬件大爆发,硬件厂商又整出了哪些花活儿?


在雷科技MCN总编辑罗超、核心主播“阿雷”领衔下,雷科技AWE报道团(10+人)奔赴上海展开现场报道,现已凯旋。欢迎在雷科技全平台获取相关内容。

AWE26结案海报.jpg