雷科技
好家伙，下半年的机圈真的有够精彩的。
前几天雷科技才刚聊过，今年各家芯片厂商大提档，新一批的国产旗舰和次旗舰都会在9月-10月期间接连登场。
后脚，这天玑8500和骁龙8s Gen5的消息都出来了，预计搭载次旗舰处理器的新一批中端机们，这次也要提前到11月-12月期间发布。
只能说数码圈永远都在加速，显然今年也是乐子拉满的一年。
当然了，并不是每个人都能等到年末换机的，那些即将迈入大学校园的“准大学生”们，在今年暑假就要购入自己的第一台手机，只是面对市场上五花八门的机型，寒窗苦读十二年的学子们可能完全不知道咋选。
于是乎，每到开学季，你就会发现，市面上充斥着各种机型的评测，但很少有评测能真正站在准大学生的视角，把他们最关心的几个点——游戏打得爽不爽、电量够不够用一天、信号稳不稳定、系统用着顺不顺手，给一次性讲透。
（图源：雷科技）
Redmi真我iQOO子系性能机，各就各位
一号选手：Redmi K80 Ultra。小米旗下“性价比之王”Redmi的最新力作，搭载联发科天玑9400+处理器，配备了同级别最大的7410mAh电池，还有超声波指纹、超宽频马达、同轴对称双扬等，主打一个“全都要”的极致水桶体验，目前官方定价2599元起。
（图源：Redmi）
（图源：iQOO）
值得一提的是，这三款手机，搭载的处理器都是各自阵营的王牌，只是在厂商的调校和系统版本的迭代下，表现会有所不同；基于产品的定位，各自在影像、材质上也都有做出取舍，这才有了比较的意义。
口说无凭，让我们直接进入测试环节。
设计：塑料对玻纤， 真我握持手感最佳
我们这台是灰色版本，纯平的后盖和直角金属中框，延续了Redmi一贯的简约、硬朗风格。8.18mm的厚度加上219克的重量，拿在手里分量感十足，配合超大电池带来的踏实感，给人一种“可靠学长”的感觉。
（图源：雷科技）
和Redmi不同，真我采用了这个价位段最常见的塑料中框，也因此让机身厚度和重量与Redmi形成区分（8.25mm，203克），但再加上背部边缘做了一些弧度处理，握持时会感觉更贴合手掌一些，是这三款产品里握持手感最好的。
（图源：雷科技）
iQOO Neo10 Pro+同样采用了塑料中框，而且两者都通过特殊工艺处理，让中框表面呈现类似金属拉丝的质感，实际上凑近看和触感都和金属有明显区别，再加上机子厚度和重量（8.30mm，217克）都没有优势，实际手感只能说是比较中庸。
（图源：雷科技）
论设计的话，K80 Ultra相对保守，对于追求个性的同学来说，可能会觉得少了一丝惊喜，而且从酷安、NGA等数码论坛的讨论来看，很多小伙伴似乎对Redmi今年普遍采用的这种类似于Civi系列的设计褒贬不一。
真我GT7的外观设计，基本上就是今年所有真我系产品的设计，算是不过不失；而iQOO Neo10 Pro+的设计则在专业与潮流之间找到了一个很好的平衡点，后盖的摄像头模组设计极具辨识度，线条感很强，而且刚好不会在横向握持时挡手。
这就很懂自己的受众嘛，体现了其作为“电竞手机”的专业感。
三款产品都是超声波指纹，真我和iQOO都支持转圈录入，这里Redmi输了一筹。
（图源：雷科技）
总的来说，外观设计这东西总归是见仁见智。追求金属中框的，就选择Redmi K80 Ultra；关心重量和机身宽度的，就选择真我GT7；而如果你是游戏重度玩家，那么iQOO的设计或许更讨喜。
性能跑分考试：性能怪兽斗得难解难分
既然都号称“性能旗舰”，那么最核心的自然还是处理器性能这个硬性指标。
有意思的是，这三款旗舰，恰好形成了目前安卓阵营最顶级的“两强争霸”格局：Redmi和真我组成了天玑9400+联盟，而iQOO则单枪匹马，祭出了高通的骁龙8至尊版大杀器。
口说无凭，可能大家对于这些顶级处理器的参数没啥概念，那么我们就直接来跑个分。
（图源：雷科技）
在安兔兔V10的综合性能测试中，Redmi K80 Ultra跑出了约285W的最高分，而iQOO Neo10 Pro+和真我GT7则紧随其后，分别取得了约284W和264W的成绩，三者之间差距不大，基本都是今年旗舰应有的水平。
来到衡量CPU核心性能的GeekBench 6，战况出现了有趣的分化：iQOO在单核性能上以2984分的成绩拔得头筹，多核成绩上更是以9327分遥遥领先，而搭载天玑9400+的Redmi和真我则相差不大。
顺便也测试一下存储读写速度，这决定了你安装应用、加载游戏资源的速度。
（图源：雷科技）
在AndroBench的测试中，采用了UFS 4.1闪存的iQOO Neo10 Pro+和Redmi K80 Ultra在顺序读写速度上稍占优势，奇怪的是，K80 Ultra的随机写入能力要远低于另外两款产品，经过反复测试可证并非孤立，幸好在实际体验中几乎无法察觉差异。
从纸面参数来看，三者都是当之无愧的性能怪兽，差距微乎其微。iQOO Neo10 Pro+在GeekBench 6和存储读写上略有优势，而Redmi的综合性能略强一些。不过，同学们的日常使用很难感受到这百分之几的差距。
真正的对决，还得看实际游戏表现。
真实性能表现：真我游戏最均衡
众所周知，理论性能是一回事，落实到实际游戏体验中又是另一回事。
散热、温控、厂商的性能调度策略，都会直接影响最终的帧率表现。这一次，我们直接上硬菜，用新的旗舰芯片质检员——《鸣潮》，和中度负载的《英雄联盟手游》来榨干它们的性能。
至于为啥不测《王者荣耀》...按照这三台机子的性能，基本可以默认流畅运行。
我们先从时下负载最高的开放世界手游《鸣潮》进行对比，统一设置为高画质、60帧进行测试。
作为3款产品中GPU性能最强的一款，iQOO Neo10 Pro+的平均帧率达到了惊人的58.8fps，同时其机身最高温度也控制在42.8℃左右。
（图源：雷科技）
作为对比，真我虽然平均帧数不如iQOO，但在帧数方差（越小越好）、5%Low帧和平均功耗上的表现也更好，机身最高温度在43℃左右；至于Redmi这边的调教策略明显不对，在功率最高的同时，各方面表现都有些差强人意。
至于《英雄联盟手游》这种中度负载游戏，在极致画质144帧模式下，测试的重点就不再是能不能跑满，而是团战帧率是否能做到“稳如一条直线”。
（图源：雷科技）
结果毫无悬念，三台手机都能轻松实现全程140fps以上的帧率，只有Redmi偶尔会出现波动。在操作跟手性上，实测三款产品的触控采样率都很不错，技能释放、方向轮盘控制都精准无比，K80 Ultra虽然线性马达有优势，但是适配方式有点简单粗暴，实际在游戏里的感受不太明显。
可以说，用这三台手机打《英雄联盟手游》，你的技术就是唯一的瓶颈。
影音娱乐PK：iQOO更养眼，Redmi更悦耳
影音娱乐也是大学生茶余饭后不可或缺的一部分。在宿舍关上灯、戴上耳机看一部电影，或者是在外放刷刷短视频时，它们的影音表现又能否让人满意呢？
决定影音体验的关键，便是手机的屏幕和扬声器。
令人比较意外的是，即便同为性能旗舰，这三款手机在这两块核心硬件上，居然也拉开了肉眼可见的差距。
（图源：雷科技）
从参数来看，三款产品的屏幕素质都站在了第一梯队，日常使用观感都足够出色。
然而，当把它们放在一起播放同一段4K HDR视频时，差距还是挺明显的。iQOO Neo10 Pro+是三者中唯一采用2K分辨率屏幕的机型，在显示同样一张高清图片或文字时，画面的细腻程度明显要高出一个档次，几乎看不到任何像素点。
（图源：雷科技）
当然，Redmi K80 Ultra和真我GT7的1.5K屏幕表现也绝对优秀，对于绝大多数用户来说绰绰有余，是一种在清晰度和功耗之间取得绝佳平衡的选择。
校园抢网PK：iQOO信号显著更稳一筹
性能固然重要，但对于大学生来说，校园里的日用体验才是“真刀真枪”的考验。
就好比说信号，宿舍、图书馆、食堂、教学楼……这些地方的信号好坏，直接决定了你的基础使用体验。为此，我特地带着这三台手机，走进了附近的大学校园，在图书馆、停车场、宿舍楼和大操场等多个典型地点进行了实地测试。
（图源：雷科技）
综合来看，在5G信号与网速的对比中，三台手机在常规区域的表现都非常出色，下载App、看高清视频毫无压力。
（图源：雷科技）
只有在停车场这种公认的“信号黑洞”，产品间的差距才会开始显现。iQOO Neo10 Pro+在这里的表现最为突出，不仅信号能稳定多出一格，下载速度也明显领先于另外两位对手，这可能得益于高通基带在复杂网络环境下的传统优势，当然自身的天线设计也很重要。
这意味着，当你在食堂排队，想刷个短视频或者回个消息时，iQOO的用户可能会比其他两位更顺畅。
接下来，我在模拟宿舍楼的场景连接公共Wi-Fi进行了一局《英雄联盟手游》，并刻意走到信号较弱的阳台模拟网络切换场景。
（图源：雷科技）
谁是续航王者？Redmi更持久，iQOO回血快
（图源：雷科技）
从电池容量看，Redmi和真我组成的“7000mAh+联盟”无疑是第一梯队，iQOO的6800mAh虽然也不小，但对比之下就显得有些保守了。不过，iQOO用更快的120W快充作为弥补。
那么实际表现如何？
因为有三台手机，自然不能用普通的模拟方式，因此我们设计了一套重度续航测试模型：在75%亮度+Wi-Fi的情况下，进行1小时B站1080P视频+1小时刷微博/抖音+1小时在线音乐+1小时《英雄联盟手游》+1小时《鸣潮》。
（图源：雷科技）
结果如图所示，
iQOO Neo10 Pro+的续航虽然不如前两者，但它的优势在于“回血”速度。
（图源：雷科技）
从5%开始测试，iQOO Neo10 Pro+的120W快充优势尽显，30分钟就能充入86%的电量，完全充满仅需37分钟，而Redmi和真我虽然标称100W，实际上表现却远不如iQOO，估计是充电策略的影响。
在我看来，这是一个典型的“鱼与熊掌”的选择题。
影像大PK：拍照大差不差，AI超预期
虽然学生可能用的不多，但是我们还是照例过一下它们的影像配置。
这三台手机用的都是标准的“主摄+凑数”影像配置，其中Redmi和iQOO均采用OV50E主摄传感器，而真我采用的则是基于IMX766迭代过来的IMX896传感器，都支持OIS光学防抖，也都是老熟人了。
从样张来看，在光线充足的白天，三台手机的主摄都能拍出清晰、观感不错的照片，色彩鲜活，细节保留到位，发个朋友圈、记录生活点滴绰绰有余。
（图源：雷科技）
色彩风格上，Redmi偏向真实还原，真我没啥特点，而iQOO的色彩会更艳丽一些，更讨好眼球。至于那颗800万像素的超广角，只能说是提供了“拍得到”的能力，白天拍个大合影、记录宿舍全景还行，但画质细节就不要过于苛求了。
（图源：雷科技）
在透过窗户的逆光场景下，三台机子都能呈现出窗外的景色，放大图片之后，真我的解析力应该是最好的。
对于大学生来说，更重要的场景是拍摄课堂PPT或者图书馆的资料。
在这一点上，三台手机的表现都给了我们惊喜，它们都在相机里设置了文档选项。
实测下来，得益于高像素主摄和至关重要的OIS光学防抖，即便在光线复杂的室内，在时间紧迫的情况下，它们都能轻松拍出文字清晰锐利、边缘不变形的照片，实用性足够靠谱。
（图源：雷科技，从左到右，Redmi、真我、iQOO）
从实际观感上看，iQOO的效果是最好的，真我锐化比REDMI相对更到位些。
对了，甚至都可以一键提取文本，体验非常不错。
坦诚来说，估计没有人会把这三台手机当作专业摄影设备来购买，它们的使命是性能和耐用，而不是艺术创作。
但对于大学生来说，这三款手机的影像水平，已经完全超越了“能扫码就行”的阶段。它们或许无法带给你惊艳的创作体验，但要完成“扫码、拍PPT、记录生活”这些大学四年的核心任务，绝对是绰绰有余、值得信赖的。
赛后总结：Redmi稳、真我均衡，iQOO适合游戏党
在经过这一轮全方位的对决后，这三台顶级性能旗舰的综合画像已经非常清晰了。
在雷科技看来，Redmi K80 Ultra算是其中最“稳”、最“水桶”的那款机型。尽管它的设计语言相对保守、机身也略显厚重，但是7410mAh的航母级续航和小米完善的生态联动，确实为大学生活提供了最全面的保障，放在任何场景下它都不会出错。
（图源：雷科技）
对于即将开启人生新篇章的你们来说，这三款手机无论选择哪一款，都足以轻松应对未来四年的学习和娱乐需求。
你需要做的，只是认清自己最核心的需求：是想要永不妥协的续航，还是追求极致的游戏体验，亦或是希望拥有一部彰显个性的潮流单品，我都希望这篇评测，能帮助你做出最适合自己的选择。
祝愿每一位准大学生，都能带着心仪的“神装”，在大学的“新地图”里，开启一段属于自己的精彩冒险。
新起点，新征程。
又是一年开学季！
雷科技「2025开学季」专题上线，面向学生粉丝的信息需求，推出AI搜索、大模型等软件推荐，和手机、PC、教育硬件等选购攻略。
敬请关注！
