不同于AMD，英特尔在10代酷睿i9-10980XE之后再也没推出过这种产品序列在常规酷睿之上的高性能平台产品了。当然了，在英特尔看来不另外推出专门的“Lake-X”是因为常规的英特尔酷睿处理器已经可以满足用户对高性能电脑处理器的要求了，比如最新的13代酷睿i9已经凭借强大的性能一举超越了不少“竞品”，刷新了家用桌面处理器的性能表现。

但万一拥有24核心、32线程的13代酷睿i9-13900K满足不了用户的需求呢？没关系，这次英特尔决定回归高性能“发烧”处理器领域了。

前段时间有细心的玩家在AIDA64的更新文档中找到了所谓“Alder Lake-X”处理器的标识。而根据其他媒体预测，这款Alder Lake-X处理器很有可能就是曾经英特尔HEDT平台的最新续作。

不同于一般的Alder Lake或Raptor Lake的处理器，未来可能要发布的Alder Lake-X可能会直接被英特尔归纳为工作站处理器，也就是说新处理器可能会改用志强W系列的命名方式。

图片来源：英特尔

而根据更早之前曝光的英特尔W5/W7/W9处理器的硬件配置表，未来的志强W9 3495X可能会采用56核心112线程的设计，默频1.9GHz缓存105MB，TDP为350W。同时也有消息表示W9-3495X会采用4die融合设计。

相信看到这里一定有熟悉英特尔Alder Lake架构的朋友发现问题：Alder Lake最主要的卖点就是采用了非对称的混合架构，通过P Core和E Core来平衡不同任务负载下处理器的性能和能耗表现。但如果W9-3495X真的采用56C112T的核心方案，这意味着W9-3495X不配备任何E Core。

而W9这种情况并不是个例：如果此前流传的配置表属实，接下来的W系列全线“抛弃”E Core，采用全P Core的方案。在此之前只有12代酷睿中的i5-12400采用的是全P Core的方案（6C12T），就连尚未发布的i5-13400都有可能会加入E Core作为性能补充。W系列全线采用全P Core方案难免给人一种“E Core不靠谱”的感觉。

X丰富了消费者的选择

尽管不采用E Core的Alder Lake-X看起来有些离经叛道，甚至有些“对不起Alder Lake的名字”，但从实用性的角度来看，考虑到工作站用户需要在有限的体积的功耗内将性能最大化，同时对电脑性能的一致性有较高的要求，采用全P核的方案其实也不是不能接受。

首先，双线程的P Core可以在有效的体积提供更强大的通用性能。虽然我们平时一直说11代到12代的升级是“加量不加价”，E Core就像附加的赠品，但W系列处理器对芯片的集成有更高的要求，虽然我们平时常说“两个E Core顶一个P Core，但由于核心本身存在性能差异，4个E Core才能提供接近一个P Core的性能。而W系列高端处理器需要在单一CPU内“缝合”多个die，比如56核心的W93495X可能就有四个116核心的小die“缝合”，因此全P Core的方案显然能为处理器带来更高的性能。

图片来源：VideoCardZ

其次，尽管我们平时常说P Core和E Core分别对应不同的运算要求，比如E Core在ITD的分配下就常常与数据IO挂钩，但这并不意味着P Core就无法应对海量的数据传输工作。在消费级酷睿处理器中，ITD把数据吞吐交给E Core是为了留出更多的高性能资源以应对突如其来的高性能负载，并非意味着P Core就做不到。再加上P Core在AI等方面的表现领先于E Core，全P Core的配置显然能“以不变应万变”。

最后就是性能一致性的问题。尽管应用程序可以在系统中声明自己需要怎样的硬件性能，必须被分配到哪一种核心上运行，但P Core和E Core在性能上始终存在差异，而ITD在使用时也会根据实际情况分配不同进程对应的处理器，这可能会导致同样的任务在不同的ITD分配方案下拥有不同的性能资源，从而导致运算出现不同的结果。这种情况将影响到运算最终的数据一致性，而一致性对工作站来说尤为重要。很显然全P Core的方案可以避免这种情况的发生。

当然了，全P Core方案在能耗和成本方面可能不太“友善”，但这都是工作站电脑了，用户其实并不在意。而且从相关评论来看，用户不但不在意W9的“种种缺点”，反而对全P Core的方案非常感兴趣，更有人认为“终于等到真正的推土机了”。

那么问题来了，用户很满意，那么英特尔对这款处理器也感到满意吗？或者说，英特尔需要这样的处理器吗？

英特尔需要Lake-X吗？

近日，英特尔发布2022年第三季度财报，其该季度的总营收为153.38亿美元，相较于去年同期的191.92亿美元下滑了20%；净利润更是同比暴跌85%，仅为10.19亿美元。

面对如此惨淡的业绩，英特尔及时下调第四季度的营收预期，还宣布一项削减成本、提升效率的计划，在2023年削减30亿美元的开支，直到2025年最多削减100亿美元的成本。英特尔CEO帕特・基辛格在电话会议上直接表示，此举措将影响到员工人数。

英特尔本季度之所以出现大幅度的营收和利润下滑，最大原因是两大支柱业务发展受阻：致英特尔的客户计算业务营收同比下降了17%，从去年的97.88亿美元锐减至81.24亿美元；运营利润更是从35.92亿美元减少至16.55亿美元，直接减少了一半以上。

图片来源：英特尔

台式机业务的表现还相对稳定，本季度营收为32.22亿美元，比去年同期的31.19亿美元还略有增长。笔记本业务就较为惨淡了，由去年同期的59.44亿美元减少至44.1亿美元，下滑了25.8%。同时，其他相关业务的表现也不太理想，营收为4.93亿美元，而去年同期却达到7.25亿美元。

英特尔的第二大板块是数据中心和AI业务，本季度的营收也是暴跌27%至42.09亿美元；运营利润可以说是惨不忍睹，由去年同期的22.93亿元，一下子减少至1700万美元，造成英特尔出现22.76亿美元的亏空。PC市场和服务器市场的需求下降，导致英特尔两大支柱业务的营收出现下跌。而芯片生产成本增加，则直接造成产品利润率降低，最终出现营收、利润双降的结局。即便英特尔已通过产品涨价进行挽救，但似乎并未带来多大的帮助，显然无法抵消生产成本上涨所带来的影响。

为了提高芯片代工业务在业内的竞争力，英特尔还得加大投资冲击更先进的制程工艺，以求尽快追上台积电的脚步。而在改进工艺的同时，英特尔也需要在不增加研发成本的情况下，将已经成熟的技术应用在更多产品、尤其是高价的旗舰产品中，这样能更好地利用旗舰产品的高溢价来平衡前期的研发成本。

而Alder Lake-X就是最好的例子。

总结

虽然英特尔在PC市场的发展受阻，但不可否认它仍旧是当前市场的老大，地位无人可以撼动。前段时间新推出的13代酷睿产品，更是向消费者展示了强大的性能，相较于AMD同代产品更具竞争力。但在工作站处理器领域，Alder Lake却始终没有相关的技术体现，甚至将相关市场拱手让给了AMD。对英特尔来说，“收复失地”和“开疆拓土”同样重要。

PC市场的萎靡，受影响的远不止英特尔一家，AMD、英伟达的主营业务也同样受损，大家都进入低谷期。当整个行业都在走下坡路的时候，所有人都无法幸免于难，英特尔的处境其实也反映了整个行业的现状。而Alder Lake-X的出现毫无疑问是英特尔重振工作站市场的重要举措，如果Alder Lake-X行得通，可以预见的是Raptor Lake-X相关产品也会在不久的未来与消费者见面。而面对产品越来越丰富的工作站CPU市场，消费者将会是最大的赢家。