运动手环就见得多了,然而专业的运动手表并不常见,相比大部分的运动手环,运动手表的数据检测和记录更加准确和全面,监测元器件也比较丰富,除了基本的步数追踪外,GPS跟踪、心率检测等也是标配,当然功能也比较丰富。     


运动手表的品牌和款式比较繁多,比较常见的品牌有:佳明、Fitbit、Tomtom、Mio等,不同款式优缺不一,今天带来了其中两个品牌的产品:Tomtom Spark cardio music运动手表和Mio Alpha 2运动手表,来对比下哪一款更值得选择。


品牌介绍:一个专注于GPS方面的研究,一个专注于心率监测方面的研究


可能很有些人对这两个品牌比较陌生,下面就先来简单科普一下:


TomTom 是一个成立于荷兰的全球高端导航领导品牌,主要致力于发展全球定位系统(简称GPS)及其他相关产品,于是在涉足运动手表领域时已有良好基础,2013年,TomTom曾携手Nike共同开发了Nike+SportWatch GPS运动腕表,随后,TomTom便开始推出自有品牌的产品,并得到不少运动爱好者青睐。

DSC00873.JPG


Mio 同样是一个国际品牌,诞生于美国,是无胸带心率表的发明者,专注于心率监测在运动手表方面的研究,目前已发布了包括心率手环在内的产品数十款,是全球无胸带心率表销量冠军。

DSC00875.JPG


功能对比:TomTom Spark功能更全面,Mio Alpha 2主打心率监测


TomTom Spark cardio music(下文简称:TomTom)

  • 自带GPS、支持心率监测、运动追踪(计步+睡眠)、能对全天候的活动进行追踪,支持多达7种的运动模式(跑步、骑车、游泳、跑步机等);

  • 支持音乐储存(3G),可独立连接蓝牙耳机播放音乐;

  • 内置语音提醒功能,50米防水;

  • 能脱离手机独立使用,缓存的数据连接手机后能自动同步。


Mio Alpha 2(下文简称:Mio)

  • 支持连续心率测量,官方表示其在高速中也能保证准确度,支持两种心率训练模式,控制心率区报警功能;

  • 内置计步和能耗测量功能,能全天运动追踪;

  • 具有24小时记忆功能,所以同样可以脱离手机使用,不过数据只能缓冲24小时以内的。


颜值对比:两款都好像电子表,但TomTom Spark“顺眼”点


两款手表的外观都长得很像电子表,但个人觉得Tomtom的设计更加好看,方方正正的造型,表盘不是很大,比较适合国人佩戴。Mio则长得比较“肥大”,更多朋友觉得这个造型设计得比较另类。

DSC00876.JPG


在运动手表当中,这款TomTom算是长得比较小巧的一款,方正的表盘设计,正面是一块22×25毫米的黑白显示屏,能全天候显示屏幕信息,若在夜晚查看,需要用手挡一下屏幕就会有背光显示,背光可持续亮屏5秒左右。

DSC00878.JPG


采用可分离设计,表盘能与表带分开,充电时需要将表盘独立拆开接上专用的充点线充电,表带为硅胶材质,手感还不错,当表带与表盘安装在一起后,由于采用内扣设计,所以不用担心表盘在剧烈运动中会飞出去,牢固性非常好。

DSC00879.JPG


不得不说Mio的造型适合设计得比较另类,宽长的表盘,表带采用硅胶材质,柔软度比TomTom的要好,然而即使其表面带有丰富的开孔,但夏天佩戴依然会很热,因为表带的设计同样非常宽大。

DSC00880.JPG


Mio的屏幕同样采用黑白液晶显示屏,但是这个显示屏的分辨率非常低,用肉眼可以很明显的看到像素点,同样可以全天候显示屏幕内容,但因为分辨率低,屏幕尺寸又小,所以平时状态只能显示时间,而TomTom还有日期等的内容显示。Mio的背光点亮方式与TomTom不同,其通过双击屏幕实现。

DSC00883.JPG


两款手表的底部都带有心率监测,同为采用光电式传感器模块,但TomTom从结构上看和Mio的绿光双LED不同,而是采用了1红光LED+3绿光LED+1红外LED的结构。功能上同时支持心率和血氧测量,从技术介绍来看,3绿LED用来测量心率,并支持低功耗模式,1红+1红外LED用来测量血氧量。

DSC00885.JPG


使用体验对比:TomTom采用十字键控制,Mio采用两个按键组合控制,操作上TomTom更加简便


实际的操作使用上,TomTom更加简便,采用表盘下方的十字键控制屏幕内容,有点像以前功能手机的操作方式,使用起来架构比较清晰,同时在查看运动数据以及进行相关设置都非常方便。

DSC00887.JPG


而Mio就显得不太好操作了,不看说明书,单靠摸索基本不会用,通过表盘左右的两个按键,结合短按、长按的方式进行操作,非常麻烦,操作效率也不高,手表的功能架构也不够清晰,因为屏幕显示的内容不够多,一个屏幕大概只能显示一个英文单词,所以要不停循环“上一层下一层”的操作,数据的查看也只能在手机APP上才能更加全面。

DSC00888.JPG


屏幕背光


由于两款都能全天显示屏幕内容(看时间),所以可以当作是普通手表使用,相比大部分带时间显示功能的手环,其好处是不用每次都需要通过特定方式点亮屏幕才能看时间。


但如果是夜晚查看的话,则需要点亮背光,两款手表的点亮背光方式中,笔者更倾向于Mio的,其通过双击屏幕即能点亮,而且点亮率高。

DSC00895.JPG


TomTom需要用手遮挡一下屏幕才能点亮,但并不是每次都能点亮,必需动作幅度足够大和姿势“标准”,否则很多时候都不能点亮背光。当然最好的屏幕点亮方式是采用类似Apple Watch那种抬手亮屏的设计,但这需要考虑到成本等问题。背光亮度方面,两款对比,TomTom的亮度要比Mio的高。

DSC00893.JPG


充电方式


两款手表的充电方式中,Mio的设计更加便捷,其采用磁吸充电座方式,直接将充电底座靠近手表底部即能自动吸附进行充电,而TomTom则还需要将表盘充表带取出,再扣到特俗的卡扣接口才能充电,比较麻烦,而且长期这样拆卸,会造成接口及表带卡扣的松动,但TomTom可更换不同款式的表带,可个性化更多。

DSC00896.JPG


运动检测数据对比:步数与心率监测结果两者相差不大


笔者左右手各戴着两个手表,通过不同步速测试,包括慢走、奔跑等测试两款手表的计步准确性,最后通过多组数据对比两款手表所记录的步数,发现其数值相差并不大,误差仅为2-3步。


心率监测方面,也基本相同,一只手戴着两个手表同时测试,通过静坐、慢走、奔跑等测试,多组数据后作对比,两者间的数值几乎相同,但测试中,Mio的测量速度要比TomTom快一些。 

7367 1.jpg


续航对比:Mio比TomTom长很多


TomTom Spark cardio music运动手表在手表模式下可续航长达2周时间,开启GPS:11小时,GPS+光学心率:9小时,GPS+光学心率+音乐播放:5小时,也就是说普通使用一两的星期没问题,功能全开的话,一场运动半天下来就没电了。

DSC00904.JPG


可能由于Mio Alpha 2缺少GPS、蓝牙音乐,并且采用低分辨率液晶显示屏等的原因,其正常待机时间竟然可达6-9个月,持续心率监测模式下也有20小时。

DSC00900.JPG


价格对比:TomTom比Mio贵1.5倍


TomTom Spark cardio music运动手表天猫旗舰店售价为:1980元,Mio Alpha 2售价为:1280元。


总结:运动极客,需要功能丰富全面的运动手表,TomTom更值得考虑


价格上的差异导致了两款产品功能丰富程度的不一,Mio Alpha 2更像是一只专注于心率监测方面的运动手表,TomTom Spark cardio music则是一只“全能表”。两者间在运动计步和心率监测方面的数据都比较全面和准确,同样支持APP端心率曲线图记录显示。


但在功能方面,TomTom Spark则比较全面和丰富,其自带GPS追踪,所以脱离手机,也能记录用户的运动轨迹,实测发现,搜星速度还是蛮快的,定位也比较准确,跑步实际路线和GPS记录几乎吻合。


TomTom Spark的另一个吸引力是其还可以是一个MP3,内置3G储存,可通过蓝牙方式连接耳机使用,带有运动语音提醒,另外,支持多种运动模式和睡眠监测等功能,也使手表“可玩性”更强。


经过一些列的对比,两个产品都有各自的优缺点,但整体来看,功能丰富的TomTom Spark比起功能相对比较单一的Mio Alpha 2,虽然价格贵不少,但如果你是一个运动极客,在不缺钱的情况下,TomTom Spark cardio music运动手表更值得考虑。


2016武汉马拉松即将鸣枪开跑,对于那些热爱音乐的跑马者来说,拥有心率监测、音乐播放功能的TomTom Spark或许更合适,毕竟可以甩掉近300克的跑步负担对于马拉松来说是很实在的减负。正是人间四月天,祝武汉马拉松参赛者们实现自己的跑马目标。


1bf0026f132141aabdc8e4f6ad83f2f7.jpg