雷科技
最近小雷看到一条挺让人生气的新闻。
新闻是这样说的，在美国联邦最高法院上周推翻“罗诉韦德案”的判决以后，立马出现了一件典型案例。
这案例就是，美国俄亥俄州的医生接诊了一位怀孕六周的10岁小女孩。
至于怎么怀上的，大家应该都能猜到，她是被某个男人强奸导致怀孕的。
怀孕才一个半月，别说小孩子，就算是有经验的成年人，也不一定对怀孕有太大感觉。
再按照常理来看，堕胎才是最明智的选择。
首先是小女孩才十岁，生下来也很伤身体，其次也是最重要的，这是被强奸导致怀孕的...
但小雷又往下挖，发现那位10岁女孩想要堕胎，还真没那么容易。
因为在最高法院推翻“罗诉韦德案”判决后，女孩所在的俄亥俄州就宣布：6周后的堕胎都是非法的。
而小女孩怀孕时长刚好超出了三天，所在的州就不让她堕胎了，属实是离大谱。
仔细想想，10岁的女孩，这时候应该是在干嘛？应该是在上学，一边学习知识，一边结交新朋友。
但现在却因为被强奸怀孕，连最基本的堕胎权都没了，想要堕胎只能跑去一些尚未颁布堕胎限制法案的州。
更难顶的是，按米国现在的节奏来看，很多州都在陆续落实限制堕胎的法案。
时间拖得越久，小女孩就越难在法律规定的情况下堕胎。
由于事情过于离谱，咱们这边很多网友都坐不住了，纷纷出来吐槽。
有人说，十岁的孩子身体发育都不健全，生产下来对身体会造成不可磨灭的伤害。
最让大家共鸣的，还是无辜的孩子本身。
一个10岁女孩涉世未深，被强奸已经是很惨的事情了。
如今被强奸怀孕，连基本堕胎权都没有，这不是毁人一生吗？
那么问题来了，米国那边到底在搞啥幺蛾子，把接近50年的堕胎权给收回了呢？咱们就好好唠清楚这事儿。
被推翻的堕胎权
宪法规定的堕胎权，是因为6月24日，美国最高法院推翻“罗诉韦德”案后才失效的。
那么问题就来了，1973年的“罗诉韦德”案又有着怎么样的意义呢？
小雷去查了一下，当时是一名25岁的单身母亲简·罗伊挑战了德克萨斯州的刑事堕胎法。
在1969年的时候，美国那边还是禁止堕胎，除非怀孕的母亲有生命危险，否则就得生下来。
至于女性是如何怀孕的，是被强奸还是因为爱情，宪法可不管这事儿。
反正听着就挺无语的...
直到1973年，罗伊看不下去了，直接把这事儿告上法庭，并表示：
“反堕胎法是违反美国宪法的，因为这样是侵犯了妇女的隐私权。”
最后，法院法官以七比二的投票结果裁定，政府确实没有禁止堕胎的权力。
美国广大妇女的堕胎权，从这时开始正式受到美国宪法的保护，一时间引起全美沸腾。
但是，这里又有一个小BUG，那就是法院法官并没有直接承认堕胎权的存在。
与其说宪法允许女性堕胎，不如说宪法保护美国公民的隐私，而堕胎又属于公民的隐私。
咱们也可以这么理解，堕胎权沾了隐私权的光...
而“罗诉韦德”案判决以后，美国也搞起了相关法律，比如女性怀孕的前三个月，是可以无条件堕胎的。
即使是怀胎七八个月，也可以进行堕胎。
当然，此时堕胎的前提有医生证明，堕胎是为了挽救女性的生命。
看到这里，小雷也觉得这样还挺人性化的，毕竟人命关天。
但怎么50年过去了，米国就魔怔起来了？
小雷说句实话嚯，“罗诉韦德案”被推翻，并不是民意的选择。
这里头有政党之间的斗争、有政治正确的斗争，还有魔怔宗教主义的影响。
到头来，决定法案是否成立的，依然不是普通民众。
像这次法案，正是由美国最高法院的9位法官投票，以5:4的票数推翻。
而这些法官中，有三位是特朗普那边的人，令人耐人寻味。
辣么，反堕胎成为非法行为后，作为总统的拜登又怎么看呢？
小雷翻了一下他的现场回应视频，可以这么说，他差点就指着最高法院的鼻子来骂了：“这是很悲惨的错误”。
随后像极端、脱节等话语也脱口而出，能看出拜登自己也不愿意接受法案被推翻。
只是三权分立的制约下，总统也无权干预此事。
最骚的是啊，随着“罗诉韦德”案被推翻，1973年之前禁止堕胎的旧法律，又能拎出来拍拍灰尘重新用了。
目前有十三个州通过了触发法，总共20多个州正在采取措施来限制女性堕胎。
更有部分州搞一刀切，规定女性在受孕那一刻开始就不能堕胎，否则直接逮捕。
在这样极具戏剧性的一刻，美国的群众也发出两种截然不同的声音。
反堕胎人士们拍手称好，特意跑到最高法院外举牌庆祝，相互拥抱，喜极而泣。
但更多女性是满心愤恨，她们举着反对的公示牌在最高法院外抗议，与庆祝的人群形成鲜明的对比。
各界反应如何？
禁止堕胎是啥成分，相信不用小雷过多解释。
你想想，连被强奸导致怀孕的胎儿都不能打掉，这tm是啥操作？
目前不仅是总统拜登，在美国的很多科技巨头都公开反对这种行为。
首先是财大气粗的苹果，它表示所有有堕胎需求的女员工，都可以享受去其他州进行医疗护理的费用报销。
表达了类似观点的，还有Meta、Alphabet和摩根大通等公司：你尽管冲，费用我来包。
加拿大总理则有点落井下石的味道，他表示：“我向美国数百万妇女表示同情，失去堕胎权真的好可怕啊。”
但无论大厂们什么态度，它们能照顾到的人始终是少数。
几百万美国妇女目前仍在惊恐中度过。
在现实中，她们因为法案被推翻，生怕自己怀孕无法堕胎而疯狂购买避孕药。
人家卖药的也怕药不够分，于是赶紧推出了限购政策...
不仅是在现实中，连在互联网上都不得安宁。
为啥呢？她们都很害怕，平时自己用的经期记录App，会被公司出卖。
事实上也是如此，如果法院要求这些公司们交出用户去过哪些堕胎诊所，经期又延后了多久，公司一般都会乖乖交出。
所以很多用过经期记录App的女性，都因为这事儿慌得不行...
要说在“罗诉韦德”法案被推翻后，谁是最开心的那一位，小雷觉得非特朗普莫属了。
它虽然早已退位，但一直明里暗里推动着反堕胎运动，连参与决议的法官中，都有三位是他的追随者。
只能说啊，美国如今的社交平台，都充满了政治味儿。
从影响选举到影响宪法，推特和脸书等平台可都做了不少“贡献”，普通民众的声音根本无法被听见。
小雷看不懂，但依然认为禁止堕胎，是最反人类的行为之一了...
