近两个月,苹果和三星纷纷更新了自家智能手表的产品线。三星在Gear系列五周年之际,推出了由Gear S4更名而来的Galaxy Watch,而苹果则是将Apple Watch出到了第四代。


之前,JQ君(微信:leitech)已经分别为大家单独体验了三星Galaxy WatchApple Watch Series 4。现在我们将这两款产品放到一起对比,到底谁才更胜一筹呢?不妨接着往下看。


方形VS圆形,完全不同的两类造型


一眼看上去,三星Galaxy Watch和Apple Watch Series 4最大的差别显然就是外形设计。前者采用传统的圆形机械表风格,后者则是代表苹果风格的圆角矩形设计风格。


AWGW0.jpg


二者在外形上的差异还体现在,Apple Watch是由正反两块方形弧面玻璃覆盖,并用铝金属或不锈钢中框加以固定的设计。而Galaxy Watch则是由内凹式的旋转表盘辅以圆形屏幕,加上不锈钢的中框以及和前几代相似的耐用材料背盖。


仔细观察甚至可以发现,二者表带安装和拆卸方法也差别颇大。Apple Watch是借助背壳的按键,将表带从一端缓缓插入中框的凹槽中;而Galaxy Watch则是直接用表带本身金属元件来固定到表壳,类似于传统机械表的快拆设计。


AWGW1.jpg


两款手表都在表壳右侧配备了两枚实体按键,但二者的功能差别较大。


Apple Watch这个右侧的圆形按钮叫做数位表冠(Digital Crown),它可以旋转,也可以按压;至于另一个按钮则主要是开关机键/多任务键。而Galaxy Watch右侧上方按钮代表主页键/返回键,下方按钮的功能则是进入程序抽屉/开关机键。


AWGW8.jpg


二者左侧都配备了扬声器用于外放声音,但不同的是Galaxy Watch的开孔其实是在背壳上,而Apple Watch则是在金属中框上。


AWGW9.jpg


交互逻辑完全继承了安卓和iOS的差异


三星Galaxy Watch和Apple Watch Series 4在交互逻辑上的差异也非常明显。前者运行三星Tizen 4.0系统,后者运行的是苹果watchOS 5系统,二者在UI设计上分别各自偏向安卓和iOS。


例如,Galaxy Watch继承了安卓的程序抽屉、APP文字标签和翻页式设计,并在主界面设置了若干个不同的小部件。而Apple Watch则是经典的密集式图标排列,没有文字标签。


AWGW3.jpg


再看控制中心和通知,Apple Watch的控制中心是从下往上滑,通知栏是从上往下滑,和iOS基本一样。而Galaxy Watch的控制中心则是从上往下滑,通知则是直接显示在表盘左侧。


AWGW6.jpg


此外,二者也都保留了多任务界面设计。Apple Watch的多任务可以直接通过短按开关机键跳转到,可支持滑动关闭后台应用,但和通知一样不支持一键全部关闭,Galaxy Watch的多任务隐藏在程序抽屉的“最近应用程序”中,支持一键全部关闭。


AWGW10.jpg


两款手表都支持长按表盘来切换主题,不同的是Apple Watch因为长按操作模拟了3D Touch,震感非常明显,而Galaxy Watch只是轻微的震动。


AWGW7.jpg


二者均内置了自家的AI助手,Bixby可按两下开关机键唤醒,还可在小部件上设置快捷方式和语音唤醒,Siri可通过长按数位表冠和抬腕唤醒。具体可实现功能主要包括查看日程、天气、打开APP等。


AWGW2.jpg


系统操作和硬件设计当然也是相辅相成的,Galaxy Watch主打三星独有的旋转表盘设计,可用于切换小部件、翻页等。而Apple Watch借助旋转数位表冠来进行应用和程序列表界面的相互切换以及翻页。


SmartSelect_20180904-155928_Video Player.gif

20180921_145535_1.gif


基础功能、三方应用和续航表现各有优劣


作为智能手表,最受消费者关心的自然是它的基础功能、第三方应用体验以及续航表现,在这三个方面,两款手表的表现也是各有优劣。


AWGW16.jpg


基础功能方面,JQ君此次测试了心率、呼吸、运动记录等项目。测试的过程和结果基本相当,因为苹果尚未在国内上线ECG功能,所以二者在心率测试上区别不大。


不过,由于Galaxy Watch基本完全依托三星健康,一个APP集成所有运动功能,所以体验比分为几个APP的Apple Watch要更直观些。


AWGW5.jpg

AWGW4.jpg

AWGW11.jpg


另外,可能是考虑到用户习惯和续航限制等缘故,Apple Watch即便已经到了第四代,依然未有内置官方睡眠监测功能,只能通过第三方应用实现。


这点三星就要做的好得多,可以联动三星健康手机端应用记录睡眠数据,并分析效率。事实上,这已经是一些百元价位的智能手环就能做到的基础功能。


微信图片_20180927102529.jpg


第三方应用上,Tizen在应用的数量和实用性上依然落后于watchOS,但对主流的APP的支持还算不错。


Apple Watch内置的地图服务是基于高德地图打造,而Galaxy Watch则可以下载安装百度地图。二者定位速度都还比较快,也可以直接搜索地点。


AWGW12.jpg


两款手表也都能通过支付宝生成付款码进行移动支付,前提是都要在手机支付宝上绑定好帐号。


AWGW13.jpg


至于微信,Apple Watch可以直接安装微信手表端应用,并支持语音回复、快速回复和录音回复。三星手表无微信应用,但可以直接接收通知,之前旧款手表可通过“微信手表助手”APP来实现消息回复,不过Galaxy Watch似乎不行,只能等待未来软件更新。


AWGW14.jpg

AWGW15.jpg


在手机应用上,三星Galaxy Watch是通过Galaxy Wearable APP配对和控制,其分为信息、表盘和设置三大块。支持显示手表剩余电池百分比、存储和运存等状态,直接切换表盘,对各项功能进行设置,还能直接导入音乐到手表内,通过内置存储空间播放本地歌曲。


微信图片_20180904153906_副本.jpg


新款Apple Watch则是通过iPhone内置的Watch应用控制。该应用同样可以设置手表的各项功能,添加表盘,进入应用市场等。但不同的是,由于苹果系统的封闭生态,其只支持同步手机的相片和音乐到手表中,不能直接传输歌曲到手表内


IMG_0007_副本.jpg


就兼容性而言,Apple Watch只面向iPhone用户,而三星Galaxy Watch同时支持iOS和Android两大系统,包括非三星品牌的安卓手机。


充电和续航方面,Apple Watch充电时间较短,一个小时左右就能充满,但是续航只能维持一天左右,即便是正常待机一晚电量也去了大半。Galaxy Watch充电时间较慢,需要2个小时左右,但一次充电可维持5天左右续航,选择“仅作为手表”模式可维持一个月左右。这点要看你是更追求轻便,还是更强调续航。


微信截图_20180927105940.png


还有一点需要提到的是,二者都支持50米防水,所以游泳问题不是很大,但如果是用于潜水,就仍需要做好一定的保护措施。


整体而言,三星Galaxy Watch和Apple Watch Series 4算是各有所长,不过就价格而言,前者明显要比后者要实惠很多。前者42mm GPS版本售价为2399元,46mm为2499元。后者40mm GPS铝金属版本价格为3199元,44mm为3499元,差距明显。


如果你在意第三方应用生态,也不介意方形表盘,还是iPhone用户,Apple Watch显然是不二之选。但如果你更崇尚更开放的操作体验,享受旋转表盘所带来的高回头率,还是个圆形机械表爱好者或者颜控,三星Galaxy Watch或许更值得考虑。


雷科技