OPPO在3月底除了发布了OPPO R15的普通版以外,同时还发布了定位更高的“梦镜版”。我们可以将OPPO R15的梦镜版理解为过去的“Plus”版本,R15梦镜版目前有两种配色,分别是梦镜版和陶瓷黑,当然售价也分别来到了3299元和3499元。


IMGP2176.jpg


要知道OPPO R15普通版的售价仅为2999元,而R15梦镜版多出来的300元的差价也让不少消费者很疑惑,到底这两款手机差别在哪里?既然小雷(微信:leitech)手上同时拥有R15和梦镜版版,那么就让小雷来告诉大家答案吧。


粗看差不多,细节差别大


如果从宏观角度看,R15和R15梦镜版这两款手机都差不多。这两台手机都采用了一致的设计语言,机身材质运用也如出一辙,如果不是仔细把玩,恐怕难以明察秋毫。


IMGP2178.jpg

IMGP2183.jpg


如果仔细看乃至将其拿在手上摆弄一阵,你就可以发现这两款手机在细节上有着许多不同。针对这两台手机,小雷(微信:leitech)先在这里下了定论:如果预算足够且看重设计,那么请加钱买OPPO R15 梦镜版。


R15和R15梦镜版的机身后壳都是玻璃材质,中框同样是用金属制成,前面板高出中框一截,颇有以前“悬浮屏”的感觉。


IMGP2187.jpg


但我们仔细观察可以发现,R15的屏幕面板和边框之间有一圈的橡胶材质作为缓冲层,过渡比较潦草;而R15梦镜版屏幕要高出边框许多,同时边框正面有一圈的亮边倒角处理,看起来精致一些。


DSC02270.JPG

(OPPO R15的屏幕-边框过渡)


DSC02273.jpg

(OPPO R15 梦镜版的屏幕-边框过渡)


同样是后置平行双摄,R15梦镜版在保护玻璃的四周增加了一圈的保护金属带,然后和机身后壳上的金属延伸物紧密接合,处理非常细致,倒角处也车铣得十分平整细腻,加工工艺水平很高。相反,R15的处理则稍微粗糙一些,对摄像头的突起没有任何过渡处理,观感上要突兀一些。


IMGP2180.jpg


从手机的底部我们可以看到,R15梦镜版保留了R11s上的“月牙弯”,看起来手机更加纤细而别致。而R15则没有这些额外的处理加工,边框底部形状和其他三边保持一致,表现不功不过。


IMGP2190.jpg


最后是设计上的最大差异,R15梦镜版采用了3D玻璃后盖,而R15则只是2.5D过渡的玻璃后盖。由于3D玻璃后盖的原因,R15梦镜版的边框从侧面看过去手机明显要感觉薄不少,握持感也更好一些。而R15如此一对比,就显得稍微有些厚重。


IMGP2189_副本.jpg


整体来说,R15梦镜版在设计细节和做工细节上完胜R15,但这也是其定位不同导致的结果。如果你对设计有追求,那么买R15梦镜版是最优解。


拍照差距出人意料


在后置摄像头的配置上,这两款手机皆有不同。OPPO R15的后置相机配置是1600万(IMX 519)+500万副摄,而R15 梦镜版后置双摄配置为1600万(IMX 519)+2000万副摄,如果从数字上看来,似乎R15梦镜版的拍照要比R15好上一截,而实际上是不是这样呢?


先来说结论,这两台R15之间的差距并没有那么大。


先来看第一组样张,这是一张室内复杂光线下拍摄的照片,虽然说拍摄时间是在白天,但毕竟是在室内,所以即使室内有诸多灯饰但光线仍不算十分充足。通过对比我们发现,R15的样张稍微有些偏蓝,为此也在一定程度上没有将现场的颜色正常还原。而R15梦镜版的表现则正常很多,同时似乎色彩饱和度也高一些,观感要好很多。


IMG20180405141609_1.jpg

(R15拍摄)


IMG20180405141617.jpg

(R15梦镜版拍摄)


至于第二组,光线环境则更差一些,但现场环境还算不上昏暗。这两张样张中可以看到,R15拍出来的照片曝光控制要好一点,整体曝光倾向保守;而R15梦镜版拍出来的照片显然画面更亮,曝光向右,但树叶上也出现了一些过曝光的现象。


IMG20180405142355.jpg

(R15拍摄)


IMG20180405142343.jpg

(R15梦镜版拍摄)


综合照片观感来看,小雷(微信:leitech)认为R15在这个场景下表现更好些。


第三组是一个大光比场景,在这一轮对比中,二者表现可谓各有高低。明显可以看到,R15的样张画面暗部曝光正常,而天空等亮部则稍微过曝,而R15梦镜则相反。需要注意的是,在拍摄时对焦点、测光点都在画面中心,而且相机默认开启HDR模式,因此得出如此结果也让人意外,这一回合中很难说到底谁更胜一筹。


IMG20180405142637_1.jpg

(R15拍摄)


IMG20180405142649.jpg

(R15梦镜版拍摄)


最后一组照片,通过对比其实也不太容易能分出高下。R15拍出来的照片画面更加柔和一些,色彩比较正常;而R15梦镜拍出来的照片画面色彩要强烈一点,对比度比较高,同时还伴有一些锐化痕迹。但整体而言只是呈现出两种风格,比较难判断到底谁比较优秀。


IMG20180405155536_1.jpg

(R15拍摄)


IMG20180405155546.jpg

(R15梦镜拍摄)


尽管这两台手机在后置摄像头方面有着比较明显的参数差异,但这种差异却无法很明显地表现出来,这也让小雷有些不解。但无论是R15还是R15梦镜,他们的后置相机都有着不错的表现,这也说明R15系列手机的相机表现有着比较强的一致性,对消费者来说倒是个好事。


高通平台性能优势不明显


要说设计各有所好,拍照找不到差距,那么性能的差距呢?OPPO R15采用了联发科Helio P60处理器平台,而R15梦镜则是高通骁龙660,不知道在性能部分二者有多大的差异?


我们首先用多个跑分软件来测试处理器平台的理论性能,跑分结果显示,OPPO R15的安兔兔成绩为138108分,GeekBench 4.2跑分单核成绩为1515分,多核成绩为5829分,运算跑分5443分。


antt.jpg


搭载高通骁龙660平台的R15 梦镜版跑分成绩为安兔兔146110分,GeekBench 4.2的单核分数为1602,多核分数为5809,运算分数为5387分。


8899.jpg


从分数比较,R15梦镜在安兔兔、GeekBench 4.2 单核成绩上有一定的优势,但领先幅度不算明显;反而在GeekBench 4.2运算分数上稍微差一些。如果排除跑分过程中出现的数据浮动差异的话,那么基本可以认为这两个不同的处理平台在CPU部分性能相当。


当然性能的差距会比较直观地体现在游戏表现上,我们用这两台手机来玩《绝地求生:刺激战场》,同时将画面选项设置到一致,来看看他们的画面帧数如何。


将画面设置为“流畅”、“经典风格”,然后进入训练场,在游戏的时候可以发现,二者的游戏帧率其实都差不多。这也可以比较直观地证明,联发科P60平台和高通骁龙660平台在游戏方面表现不相伯仲,高通骁龙660做得到的事情,联发科Helio P60也做得到。


001.gif

(上面的是R15,下面的是R15梦镜版)


综合设计、拍照和性能这三方面的对比,我们对结果还是感到比较意外的。除了设计上细节的大量差异外,OPPO R15梦镜在拍照、性能测试或者说游戏方面并不能压R15一头。


这又回到最初的问题,多花300元买R15梦镜版值得么?实际上结论是依然成立的,买OPPO R15很大程度就是冲着设计而去的,R15梦镜在设计细节上的出色表现就已经值回差价。


同时在拍照方面,尽管说二者的拍照水平差距不大,但硬件优势始终是最大的优势。如果未来OPPO通过固件升级的方法优化拍照,那么R15梦镜凭着更加出色的硬件底子,潜力也比R15普通版要出色得多。当然性能方面差距就真的很小,为此购买了R15普通版的用户也不必担心性能不够用了。

雷科技